Žitnica Slovenije: genealogija metonimije in njena vloga pri gradnji naroda
DOI:
https://doi.org/10.51663/pnz.65.3.11Ključne besede:
žitnica, Prekmurje, narodotvorni diskurzi, postimperialne tranzicije, obmejna območjaPovzetek
Ta članek obravnava genealogijo in vlogo, ki jo je imela in jo še zmeraj ima pri izgradnji naroda metonimija „žitnica Slovenije“. Prekmurje, ki leži na severovzhodu Slovenije, so politiki, znanstveniki in novinarji pogosto opisovali kot žitnico države – deželo agrarnega izobilja, ki daje najpomembnejša žita in živila. Ta naziv, utemeljen na rodovitni prsti, ugodnem podnebju in obsežni pridelavi pšenice, koruze in krompirja, se je uveljavil po vključitvi regije v jugoslovansko državo po prvi svetovni vojni.
Pred letom 1919 se je izraz žitnica v slovenski tiskani kulturi pojavljal v splošnem prenesenem pomenu, specifična povezava s Prekmurjem pa se je pojavila šele v povezavi z razpadom Avstro-Ogrske in teritorialno reorganizacijo, ki je sledila. Vloga metonimije je bila dvojna: služila je kot gospodarski opis in kot simbolni instrument nacionalne integracije. Slovenski uradniki in intelektualci, ki v glavnem niso poznali realnosti Prekmurja, so poudarjali kmetijsko bogastvo pokrajine, zato da bi upravičili njeno vključitev kot del slovenskega ozemlja v okviru novo nastale Kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev.
Medvojna publicistika je popularizirala podobo Prekmurja kot „naše žitnice“ in jo vtisnila v slovensko nacionalno imaginacijo, in to kljub trdovratni revščini, prekomerni naseljenosti in pomanjkanju hrane v tej regiji. Ta paradoks – med pripovedjo o izobilju in izkušnjo pomanjkanja – ponazarja, kako je metonimija služila kot orodje nacionalne integracije. Hkrati z zamegljevanjem strukturnih šibkosti je spodbujala simbolno apropriacijo in pripadnost, povezujoč Prekmurje s slovensko nacijo. Metonimija je še zmeraj v rabi: zasledimo jo v političnih in akademskih kontekstih, kar odraža njeno aktualnost.
Literatura
Wraber, Maks. “Gozdna vegetacijska slika in gozdnogojitveni problemi Prekmurja.” Geografski vestnik 23 (1951): 179–230.
Korpič-Horvat, Etelka. Zaposlovanje in deagrarizacija pomurskega prebivalstva. Murska Sobota: Pomurska založba, 1992.
Babič, Valerija, et al. Prekmurje: Za radovedneže in ljubitelje. Edited by Oto Luthar. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU, 2010.
Klemenčič, Marijan M., et al. Življenjska (ne)moč obrobnih podeželskih območij v Sloveniji. 1st ed., digital. Vol. 3, GeograFF. Ljubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2018.
Dešnik, Stanka. “Barve trideželnega parka.” In Vanekovo stoletje: Ob stoletnici rojstva dr. Vaneka Šiftarja, edited by Darja Senčur Peček, 225. Murska Sobota: Univerzitetna založba Univerze, 2019.
Repe, Božo. “‘Vsakdo mora imeti priliko, da udejstvi vse svoje telesne in duševne moči.’: Milko Brezigar in prvi slovenski program narodnega gospodarstva.” 1st ed. Vol. 45, Historia: Znanstvena zbirka Oddelka za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani. Ljubljana: Založba Univerze, 2023.
Perko, Drago, and Milan Orožen Adamič, eds. Slovenia: Landscapes and People. 3rd ed. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2001.
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Licenca
Avtorske pravice (c) 2025 Jernej Kosi

To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 mednarodno licenco.
Avtorji prispevkov, objavljenih v tej reviji, soglašajo z naslednjimi pogoji glede avtorskih pravic:
- Avtorji ohranijo avtorske pravice, reviji pa odobrijo pravico do prve objave. Delo se hkrati zaščiti z licenco za prosto uporabo avtorskih del (Creative Commons Attribution License), ki drugim osebam omogoča deljenje dela ob priznanju avtorstva in prve objave v tej reviji.
- Avtorji lahko sklenejo ločene dodatne pogodbene dogovore za neizključno distribucijo različice dela, objavljene v reviji, (npr. oddaja v institucionalni repozitorij ali objava v knjigi) z navedbo, da je bilo delo prvič objavljeno v tej reviji.
- Pred postopkom pošiljanja in med njim lahko avtorji delo objavijo v spletu (npr. v institucionalnih repozitorijih ali na svoji spletnih strani), k čemer jih tudi spodbujamo, saj lahko to prispeva k plodnim izmenjavam ter hitrejšemu in obsežnejšemu navajanju objavljenega dela (glej The Effect of Open Access).