Žitnica Slovenije: genealogija metonimije in njena vloga pri gradnji naroda

Avtorji

  • Jernej Kosi Univerza v Ljubljani

DOI:

https://doi.org/10.51663/pnz.65.3.11

Ključne besede:

žitnica, Prekmurje, narodotvorni diskurzi, postimperialne tranzicije, obmejna območja

Povzetek

Ta članek obravnava genealogijo in vlogo, ki jo je imela in jo še zmeraj ima pri izgradnji naroda metonimija „žitnica Slovenije“. Prekmurje, ki leži na severovzhodu Slovenije, so politiki, znanstveniki in novinarji pogosto opisovali kot žitnico države – deželo agrarnega izobilja, ki daje najpomembnejša žita in živila. Ta naziv, utemeljen na rodovitni prsti, ugodnem podnebju in obsežni pridelavi pšenice, koruze in krompirja, se je uveljavil po vključitvi regije v jugoslovansko državo po prvi svetovni vojni.

Pred letom 1919 se je izraz žitnica v slovenski tiskani kulturi pojavljal v splošnem prenesenem pomenu, specifična povezava s Prekmurjem pa se je pojavila šele v povezavi z razpadom Avstro-Ogrske in teritorialno reorganizacijo, ki je sledila. Vloga metonimije je bila dvojna: služila je kot gospodarski opis in kot simbolni instrument nacionalne integracije. Slovenski uradniki in intelektualci, ki v glavnem niso poznali realnosti Prekmurja, so poudarjali kmetijsko bogastvo pokrajine, zato da bi upravičili njeno vključitev kot del slovenskega ozemlja v okviru novo nastale Kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev.

Medvojna publicistika je popularizirala podobo Prekmurja kot „naše žitnice“ in jo vtisnila v slovensko nacionalno imaginacijo, in to kljub trdovratni revščini, prekomerni naseljenosti in pomanjkanju hrane v tej regiji. Ta paradoks – med pripovedjo o izobilju in izkušnjo pomanjkanja – ponazarja, kako je metonimija služila kot orodje nacionalne integracije. Hkrati z zamegljevanjem strukturnih šibkosti je spodbujala simbolno apropriacijo in pripadnost, povezujoč Prekmurje s slovensko nacijo. Metonimija je še zmeraj v rabi: zasledimo jo v političnih in akademskih kontekstih, kar odraža njeno aktualnost.

Literatura

Wraber, Maks. “Gozdna vegetacijska slika in gozdnogojitveni problemi Prekmurja.” Geografski vestnik 23 (1951): 179–230.

Korpič-Horvat, Etelka. Zaposlovanje in deagrarizacija pomurskega prebivalstva. Murska Sobota: Pomurska založba, 1992.

Babič, Valerija, et al. Prekmurje: Za radovedneže in ljubitelje. Edited by Oto Luthar. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU, 2010.

Klemenčič, Marijan M., et al. Življenjska (ne)moč obrobnih podeželskih območij v Sloveniji. 1st ed., digital. Vol. 3, GeograFF. Ljubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2018.

Dešnik, Stanka. “Barve trideželnega parka.” In Vanekovo stoletje: Ob stoletnici rojstva dr. Vaneka Šiftarja, edited by Darja Senčur Peček, 225. Murska Sobota: Univerzitetna založba Univerze, 2019.

Repe, Božo. “‘Vsakdo mora imeti priliko, da udejstvi vse svoje telesne in duševne moči.’: Milko Brezigar in prvi slovenski program narodnega gospodarstva.” 1st ed. Vol. 45, Historia: Znanstvena zbirka Oddelka za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani. Ljubljana: Založba Univerze, 2023.

Perko, Drago, and Milan Orožen Adamič, eds. Slovenia: Landscapes and People. 3rd ed. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2001.

Objavljeno

2025-12-22

Številka

Rubrika

Razprave