Parlament in čas
O dojemanju časa v sodobnem parlamentu
DOI:
https://doi.org/10.51663/pnz.61.2.08Ključne besede:
parlament, poslovnik, kvantitativna analiza, jezikPovzetek
Čas kot sila pomemben in pogosto odločujoč dejavnik je še posebej prisoten v političnem življenju, v zelo konkretni obliki pa njegov pomen izstopa v parlamentu. V pričujoči razpravi bomo skušali razumeti dojemanje časa v moderni dobi na eni strani in politične razsežnosti ter njihove vplive na drugi strani. Osrednja teza, ki ji bomo sledili, je sledeča: V dobi moderne je čas postajal pomembna dobrina, z njim je bilo treba ravnati racionalno in zato je bilo treba delovati učinkovito. Njegovo dojemanje je sovpadalo s potrebo po njegovem uravnavanju, prilagajanju prepotrebni hitrosti. Izhajajoč iz tega postulata, se je spreminjalo dojemanje politike in političnega. Razprava metodološko temelji na analizi preteklih manipulacij s časom (v 19. in 20. stoletju), na kvantitativni analizi obsega dela zadnjih parlamentarnih desetletij in zlasti na analizi dojemanja časa med poslanci, ki so ga izražali v svojih govorih (zadnje s pomočjo možnosti, ki jih danes raziskovalcu nudita korpusna lingvistika in besedilni korpus siParl 2.0).
Literatura
Cvirn, Janez. Dunajski državni zbor in Slovenci (1848–1918). Celje: Zgodovinsko društvo Celje in Znanstvena založba FF UL.
Državni zbor Republike Slovenije. Dobesedni zapisi sej. Dostopno na: https://www.dz-rs.si/ .
Fink Hafner, Danica in Alenka Krašovec. »Modernizacija Državnega zbora Republike Slovenije in razvoj poslovnika.« V: Prihodnost parlamentarne demokracije. Zbornik strokovnega srečanja ob 20. obletnici prvih večstrankarskih volitev, november 2010. Ljubljana: Državni zbor, 2010.
Fišer, Darja in Kristina Pahor de Maiti, »'Prvič, sem političarka in ne politik, drugič pa …' Korpusni pristop k raziskovanju parlamentarnega diskurza.« Prispevki za novejšo zgodovino 61, št. 1 (2021): 144–79. https://doi.org/10.51663/pnz.61.1.07.
Gašparič, Jure. »Slovenian Socialist Parliament on the Eve of the Dissolution of the Yugoslav Federation. A Feeble »Ratification Body« or Important Political Decision-maker?.« Prispevki za novejšo zgodovino [Complex Parliaments in Transition. Central European Federations Facing Regime Change] 55, št. 3 (2015): 41–59. https://doi.org/10.51663/pnz.55.3.03.
Gašparič, Jure. Izza parlamenta. Zakulisje jugoslovanske skupščine 1919–1941. Ljubljana: Modrijan, 2015.
Gjuričová, Adéla. »Too Ideal to Be a Parliament: The Representitive Assemblies in Socialist Czechoslovakia, 1948–1989.« The ideal of parliament in Europe since 1800, edited by Remieg Aerts et al. 199–218. Palgrave-Macmillan, 2019. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-27705-5_11.
Hvalica, Ivo. Zadnja replika. Ljubljana: Promag, 2002.
Koselleck, Reinhart. The Practice of Conceptual History. Timing History, Spacing Concepts. Stanford University Press, 2002.
Osborne, Peter. »The Politics of Time.« Radical Philosophy 68 (Autumn 1994), 3–9.
Palonen, Kari. »Fair Play and Scarce Time. Aspects of the 1882 Procedure Reform Debates in the British Parliament.« V: The Politics of Dissensus. Parliament in Debate, 327–346. Santander: Cantabria University Press and McGrow Hills, 2014. https://doi.org/10.1177/0191453716658692.
Pančur, Andrej, Tomaž Erjavec, Mihael Ojsteršek, Mojca Šorn in Neja Blaj Hribar. Slovenian parliamentary corpus (1990–2018) siParl 2.0, Slovenian language resource repository CLARIN.SI (2020). Dostopno na: http://hdl.handle.net/11356/1300.
Pihlar, Tatjana. »Ko steče strankarski glasovalni stroj, javnost nima več beside.« Dnevnik, 9. 12. 2013.
Pitamic, Leonidas. Das Recht der Abgeordneten auf Diäten. Wien – Leipzig: Wiener Staatswissenschaftliche Studien – Franz Deuticke, 1913.
Poglajen, Jože. »Anderličev kolegij.« Dnevnik, 2. 4. 2002.
Poglajen, Jože. »Parlamentarna ura se vrača.« Dnevnik, 11. 9. 2001.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 1992–1996. Ljubljana: Državni zbor, 1996.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 1996–2000. Ljubljana: Državni zbor, 2000.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 2000–2004. Ljubljana: Državni zbor, 2004.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 2004–2008. Ljubljana: Državni zbor, 2008.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 2008–2011. Ljubljana: Državni zbor, 2012.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 2011–2014. Ljubljana: Državni zbor, 2014.
Poročilo o delu Državnega zbora v mandatnem obdobju 2014–2018. Ljubljana: Državni zbor, 2018.
Potrč, Miran. Klic k razumu. Spomini. Ljubljana: Modrijan, 2014.
Seaward, Paul. A Brief History of Parliamentary Time. Dostopno na: https://thehistoryofparliament.wordpress.com/2019/09/17/history-of-parliament-trusts-annual-lecture-a-brief-history-of-parliamentary-time/.
Seaward, Paul. Prorogation and Adjournment. Dostopno na: https://historyofparliamentblog.wordpress.com/2019/09/09/prorogation-and-adjournment/.
Shapiro, Michael J. Politics and Time. Wiley: Polity Press, 2016.
Twain, Mark. »Stirring Times in Austria.« The Man That Corrupted Hadleyburgh and Other Stories, 296–336. London, 1925.
Uradni list Republike Slovenije, 1993, 1994, 2010.
Velišček, Jožica. »Dejstva in okoliščine, ki so oziroma vplivajo na učinkovitost dela Državnega zbora.« Državni zbor Republike Slovenije 1992–2002. Ljubljana 2002.
Vieria, Ryan. The Time of Politics and the Politics of Time: Exploring the Role of Temporality in British Constitutional Development During the Long Nineteenth Century. A Thesis Submitted to the School of Graduate Studies In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy. McMaster University, Hamilton, Ontario, 2011.
Vieria, Ryan. Time and Politics. Parliament and the Culture of Modernity in Britain and the British World. Oxford University Press, 2015.
Wintr, Jan. Česká parlamentní kultura. Praha: Auditorium, 2010.
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Licenca
Avtorji prispevkov, objavljenih v tej reviji, soglašajo z naslednjimi pogoji glede avtorskih pravic:
- Avtorji ohranijo avtorske pravice, reviji pa odobrijo pravico do prve objave. Delo se hkrati zaščiti z licenco za prosto uporabo avtorskih del (Creative Commons Attribution License), ki drugim osebam omogoča deljenje dela ob priznanju avtorstva in prve objave v tej reviji.
- Avtorji lahko sklenejo ločene dodatne pogodbene dogovore za neizključno distribucijo različice dela, objavljene v reviji, (npr. oddaja v institucionalni repozitorij ali objava v knjigi) z navedbo, da je bilo delo prvič objavljeno v tej reviji.
- Pred postopkom pošiljanja in med njim lahko avtorji delo objavijo v spletu (npr. v institucionalnih repozitorijih ali na svoji spletnih strani), k čemer jih tudi spodbujamo, saj lahko to prispeva k plodnim izmenjavam ter hitrejšemu in obsežnejšemu navajanju objavljenega dela (glej The Effect of Open Access).
