Naša evropska politika za zaprtimi vrati: vzroki evroskeptizicma v Sloveniji

Avtorji

  • Jure Gašparič Inštitut za novejšo zgodovino
  • Andrej Pančur Inštitut za novejšo zgodovino
  • Jure Skubic Inštitut za novejšo zgodovino

DOI:

https://doi.org/10.51663/pnz.63.2.02

Ključne besede:

EU, evroskepticizem, politika, informiranje volivcev, volitve

Povzetek

Evroskpeticizem je eden najbolj perečih problemov tako držav članic Evropske unije, kot tudi držav v postopku približevanja EU. Splošno javno mnenje, zaradi katerega se med EU in njenimi prebivalci pojavlja vedno večji razkorak, se giblje v smeri, da je Evropska unija ogromno kolesje birokracije, ki je kot tako oddaljeno od resničnih problemov ljudi in mu zato ne gre zaupati. Mešane občutke glede približevanja EU je bilo v času njene osamosvojitve in začetkov njenega približevanja čutiti tudi v Sloveniji, kjer je bilo javno mnenje o EU dokaj nizko. Slovenke in Slovenci so načeloma gojili pozitiven sentiment do EU, vendar pa nad njo nikdar niso bili popolnoma navdušeni. Dodatne dvome je v ljudeh zbujalo tudi dejstvo, da je takratna politika sprejela ogromno odločitev in regulative, ki jih vnaprej ni komunicirala z javnostjo oziroma javnosti o svojem delu ni redno obveščala. V tem prispevku zagovarjamo tezo, da je reprezentativna demokracija ni najbolj ogrožena takrat, ko politične obljube ostanejo neizpolnjene, pač pa takrat, ko političarke in politiki naredijo več, kot obljubijo, a o tem ne informirajo javnosti. V prispevku z analizo volilnih programov, javnega mnenja in medijskih objav analiziramo dva glavna problema slovenske vlade med letoma 2000 in 2004. Prvi problem zaznamo v skoraj avtomatičnem in rutinskem sprejemanju regulativ in politik EU in hkrati evidentnem umanjkanju javnih debat. Drugi problem pa vidimo predvsem v nezmožnosti vlade, da bi o svojih odločitvah dosledno informirala zainteresirano javnost in svoje odločitve približala ljudem. Čeprav analiziramo dogodke, ki so se v Sloveniji dogajali več kot 20 let nazaj pa ugotavljamo, da je raziskava izjemno relevantna tudi za trenutno dogajanje v slovenski politiki.

Literatura

Alibert, Juliette. "Euroscepticism: the root causes and how to address them." (2015).

Alvarez, Robert. "Attitudes toward the European Union: The role of social class, social stratification, and political orientation." International Journal of Sociology 32, No. 1 (2002): 58–76.

Am Orde, Sabine. “Desinformation von der Stange.” Taz, September 2, 2022, https://taz.de/Social-Media-Kampagne-gegen-Baerbock/!5878877/.

Becoming a Republic. “From elections to elections...” accessed May 11, 2023. http://www.slovenia25.si/i-feel-25/timeline/becoming-a-republic/from-elections-to-elections/index.html.

Bizjak, Andrej. “Vpliv volilnih sistemov na sestavo in delovanje parlamentov s poudarkom na delovanju Slovenskega parlamenta.” (diplomsko delo, Univerza v Ljubljani, 2003).

Kastelic, Brane. “Evropa v 2004: ne samo leto širitve,” BBC Slovene.com, December 30, 2004. https://www.bbc.co.uk/slovene/news/story/2004/12/041230_europe2004.shtml.

Cobb, Michael D., Brendan Nyhan, and Jason Reifler. "Beliefs don't always persevere: How political figures are punished when positive information about them is discredited." Political Psychology 34, No. 3 (2013): 307–26.

Euractiv, “European Parliament Elections 2004: Results,” June 30, 2004. Accessed 8. 5. 2023. https://www.euractiv.com/section/elections/linksdossier/european-parliament-elections-2004-results.

Fairbanks, Jenille, Kenneth D. Plowman, and Brad L. Rawlins. "Transparency in government communication." Journal of Public Affairs: An International Journal 7, No. 1 (2007): 23–37.

Gilbert, Mark and Daniele Pasquinucci. Euroscepticisms, The Historical Roots of a Political Challenge (Brill Publisher, 2020).

Gulmez, Seck. "EU-scepticism vs. euroscepticism. re-assessing the party positions in the accession countries towards EU membership." EU Enlargement. Current Challenges and Strategic Choices Europe plurielle–Multiple Europes 50 (2013).

Hooghe, Liesbet and Gary Marks. "Sources of euroscepticism." Acta Politica 42 (2007): 119–27.

Kaal, Harm and Jelle van Lottum."Applied History: Past, Present, and Future." Journal of Applied History 3, No. 1-2 (2021): 135–54.

“Kaj je izbris? | Izbrisani. Accessed May 15, 2023, https://www.mirovni-institut.si/izbrisani/opis-izbrisa/index.html.

Kocjan, Aleš and Uroš Esih. “Bob Geldof na Lentu: Ne razumete se, ker ste zajeb*** idioti,” Večer, June 29, 2017. https://vecer.com/prosti-cas/bob-geldof-na-lentu-ne-razumete-se-ker-ste-zajeb-idioti-6275625.

Lipicer Kustec, Simona, Kropivnik, Samo, Deželan, Tomaž and Alem Maksuti. Volilni programi in stališča. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede, 2011.

Lo, James, Proksch , Sven-Oliver Proksch and Jonathan B. Slapin. "Ideological clarity in multiparty competition: A new measure and test using elections manifestos." British Journal of Political Science 46, No. 3 (2016): 591–610.

Luthar, Breda. "Oslepljeni in ohromljeni od nevtralnosti." Mit o zmagi levice: Mediji in politika med volitvami 2000 v Sloveniji, (2000): 201–12.

Luthar, Breda. Mit o zmagi levice: Mediji in politika med volitvami 2000 v Sloveniji (Ljubljana: Mirovni inštitut, 2001).

Manifesto Project Database. Accessed May 10, 2023. https://manifesto-project.wzb.eu/information/documents/informatio.

“Manifesto Project Database. Accessed May 10, 2023. https://manifesto-project.wzb.e

Mašanovič, Božo. “Do vstopa v EU še veliko dela.” Slovenski almanah (2001): 23–24.

Mudde, Cas. "The populist zeitgeist." Government and opposition 39, No. 4 (2004): 541–63.

Pančur, Andrej. “Sustainability of Digital Editions: Static Websites of the History of Slovenia – SIstory Portal.” Prispevki za novejšo zgodovino 59, No. 1 (2019): 157–78, accessed May 18, 2023, https://ojs.inz.si/pnz/article/view/348.

Pančur, Andrej. Seje vlade Republike Slovenije, distributed by DIHUR GitLab, accessed May 18, 2023, https://dihur.si/parl/seje_vlade.

Sanders, Karen, and María José Canel. Government Communication: Cases and Challenges. London: Bloomsbury academic, 2013.

Tavčar, Rudi. "Mnenjska raziskava o priključitvi k EU.” University of Ljubljana, Ljubljana, (2002). https://doi.org/10.17898/ADP_EUACC00_V1.

Text Encoding Initiative, P5: Guidelines for Electronic Text Encoding and Interchange, Version 4.6.0, April 4, 2023, accessed May 18, 2023, https://tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/index.html.

Thomson, Robert. "Parties’ Elections Manifestos and Public Policies." (2020)

Toš, Niko. "Slovensko javno mnenje 2001/1: Stališča Slovencev o pridruževanju Evropski Uniji in Mednarodna raziskava o delovnih aktivnostih." Ljubljana: Univerza v Ljubljani, Arhiv družboslovnih podatkov. ADP-IDNo: SJM011. https://www. adp. fdv. uni-lj. si/opisi/sjm011 (2001).

UK Parliament. “Elections manifestos.” Accessed May 10, 2023. https://www.parliament.uk/site-information/glossary/manifesto/

Vlada Republike Slovenije, Sporočila za javnost. Accessed May 18, 2023, http://vlada.arhiv-spletisc.gov.si/delo_vlade/sporocila_za_javnost/index.html.

Volkens, Andrea, Burst, Tobias, Krause, Werner, Lehmann, Pola, Matthieß, Theres, Regel, Sven, Weßbels, Bernhard, Zenther, Lisa. The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Version 2021a. (2021). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). https://doi.org/10.25522/manifesto.mpds.2021a.

Zajc, Drago, Kropivnik, Samo and Kustec Lipicer, Simona. Od volilnih programov do koalicijskih pogodb (Ljubljana: FDV, 2012), 90, 91, 98, 99, 114.

Zakon o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo (ZZNPOB). Act - September 7, 2000. Accessed May 11, 2023, http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2518#.

Objavljeno

2023-06-13

Najbolj brani prispevki istega avtorja(jev)

1 2 3 4 5 > >>