<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>
                    <hi rend="bold">Damijan Guštin, Prva partizanska pomlad. Razvoj slovenskih
                        partizanskih čet leta 1942. </hi>Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino,
                    2021, 540 str.</title>
                <author>
                    <name>Tomaž Teropšič</name>
                </author>
            </titleStmt>
            <editionStmt>
                <edition><date>2022-03-03</date></edition>
            </editionStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>
                    <orgName xml:lang="sl">Inštitut za novejšo zgodovino</orgName>
                    <orgName xml:lang="en">Institute of Contemporary History</orgName>
                    <address>
                        <addrLine>Privoz 11</addrLine>
                        <addrLine>SI-1000 Ljubljana</addrLine>
                    </address>
                </publisher>
                <pubPlace>http://ojs.inz.si/pnz/article/view/4060</pubPlace>
                <date>2021</date>
                <availability status="free">
                    <licence>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</licence>
                </availability>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt>
                <title xml:lang="sl">Prispevki za novejšo zgodovino</title>
                <title xml:lang="en">Contributions to Contemporary History</title>
                <biblScope unit="volume">62</biblScope>
                <biblScope unit="issue">2</biblScope>
                <idno type="ISSN">2463-7807</idno>
            </seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <p>No source, born digital.</p>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <encodingDesc>
            <projectDesc xml:lang="en">
                <p>Contributions to Contemporary History is one of the central Slovenian scientific
                    historiographic journals, dedicated to publishing articles from the field of
                    contemporary history (the 19th and 20th century).</p>
                <p>The journal is published three times per year in Slovenian and in the following
                    foreign languages: English, German, Serbian, Croatian, Bosnian, Italian, Slovak
                    and Czech. The articles are all published with abstracts in English and
                    Slovenian as well as summaries in English.</p>
            </projectDesc>
            <projectDesc xml:lang="sl">
                <p>Prispevki za novejšo zgodovino je ena osrednjih slovenskih znanstvenih
                    zgodovinopisnih revij, ki objavlja teme s področja novejše zgodovine (19. in 20.
                    stoletje).</p>
                <p>Revija izide trikrat letno v slovenskem jeziku in v naslednjih tujih jezikih:
                    angleščina, nemščina, srbščina, hrvaščina, bosanščina, italijanščina, slovaščina
                    in češčina. Članki izhajajo z izvlečki v angleščini in slovenščini ter povzetki
                    v angleščini.</p>
            </projectDesc>
        </encodingDesc>
        <revisionDesc>
            <listChange>
                <change><date>2022-09-05T06:43:59Z</date>
                    <name>Mihael Ojsteršek</name>
                    <desc>Pretvorba iz DOCX v TEI, dodatno kodiranje</desc>
                </change>
            </listChange>
        </revisionDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <front>
            <docAuthor>Tomaž Teropšič</docAuthor>
        </front>
        <body>
            <figure>
                <graphic url="teropsic.jpeg" height="350px"/>
            </figure>
            <p>V zbirki Razpoznavanja = Recognitiones Založbe Inštituta za novejšo zgodovino v
                Ljubljani je pod zaporedno številko 46 konec leta 2021 izšla nova, kakovostna
                knjiga. Gre za obsežno monografijo z zanimivim naslovom – <hi rend="italic">Prva
                    partizanska pomlad</hi> in podnaslovom <hi rend="italic">Razvoj slovenskih
                    partizanskih čet leta 1942</hi> – priznanega slovenskega znanstvenika in
                predavatelja dr. Damijana Guština iz Ljubljane. To je temeljno delo vojne zgodovine
                Slovencev iz zgodnjega obdobja upora med drugo svetovno vojno, zato je prav, da
                bogato monografijo podrobneje predstavimo strokovni in še posebej laični
                javnosti.</p>
            <p>Damijan Guštin se je leta 1980 zaposlil na inštitutu, kjer je deloval kot
                raziskovalec vse do upokojitve. Kot mlad zgodovinar in raziskovalec novejše
                zgodovine se je začel ukvarjati z vojno zgodovino, še posebej s partizansko vojsko.
                Seveda je bila temu primerna tudi tema njegovega magistrskega dela. Maja 1987 je z
                obsežno magistrsko nalogo pod mentorstvom izkušenega dr. Toneta Ferenca, <hi
                    rend="italic">Rast in razvoj slovenske partizanske vojske v prvi polovici leta
                    1942 in krajevni ter socialni izvor njenih borcev</hi>, magistriral na
                zgodovinskem oddelku ljubljanske Filozofske fakultete. Temeljita študija o socialni
                sestavi slovenskih partizanskih enot v letu, ko je partizanstvo na Slovenskem dobilo
                tudi organizacijski značaj vojske, na začetku Guštinove kariere ni »ugledala luči
                sveta«, je pa zato natis doživela ob koncu, a ne na koncu kariere. Seveda ima zato
                največ zaslug avtor, ki je delo dopolnil in nadgradil, pa seveda vodstvo ustanove in
                njena založba, ki sta delo uvrstila v program za izdajo. Iskrene čestitke vsem za
                pravilno odločitev in opravljeno delo.</p>
            <p>Predmet avtorjeve obravnave sta rast in razvoj slovenskih partizanskih čet leta 1942,
                kar je prikazal v več smiselno oblikovanih poglavjih, ki jih je nato razdelil na več
                podpoglavij, v katerih je obravnaval posamezne zaključene teme ter s tem dosegel
                večjo preglednost in razumevanje obravnavane tematike. Na začetku knjige je avtorjev
                kratek predgovor, kjer je že v prvem odstavku zapisal nesporno trditev, da je bila
                partizanska vojska eden od najbolj značilnih elementov slovenskega odporništva.
                Predgovor je zaključil s (skromnim) upanjem: »Upam vsekakor, da bo zdaj že redkejšim
                kolegom, katerih raziskovalna žilica je partizanska vojska, ta študija dala nekaj
                novega, še bolj pa to upam za vse tiste bralce, ki želijo objektivne interpretacije
                kontroverznega obdobja z vsem hudim in svetlim, zanosom in navdušenjem, surovo
                odločenostjo za (neenak) boj, s sovraštvom in zločini.«</p>
            <p>V prvem poglavju z naslovom Slovenske partizanske čete konec leta 1941 je Damijan
                Guštin podal kratko zgodovino čet na Gorenjskem, Štajerskem, Notranjskem in
                Dolenjskem ter na Primorskem. Zelo zanimivo in povedno je zadnje podpoglavje o
                izkušnjah bojevanja slovenskih partizanskih čet ter njegova ugotovitev, da je
                slovenska partizanska vojska delovala po povsem teritorialnem načelu.</p>
            <p>Prvemu poglavju sledijo še druga poglavja, prav tako z več podpoglavji. Iz skrbno
                izbranih naslovov je razvidna vsebina obravnavane tematike. Drugo poglavje nosi
                naslov Preživeti za ponovni vzpon: Prezimitev partizanskih enot pozimi 1941/1942.
                Temu sledi poglavje Reorganizacija slovenskih partizanskih čet aprila 1942 in
                operativni načrt Glavnega poveljstva slovenskih partizanskih čet. Četrto poglavje
                ima naslov Rast in razvoj partizanskih enot spomladi 1942 ter njihovo preoblikovanje
                v grupe odredov. Temu sledi poglavje Izvajanje operativnega načrta Glavnega
                poveljstva slovenskih partizanskih čet in razvoj partizanskih enot na neosvobojenem
                delu slovenskega ozemlja.</p>
            <p>Sledita poglavji o Ljubljanski pokrajini. V njiju avtor izčrpno obravnava vprašanje
                osvobojenega ozemlja in reorganizacijo partizanske vojske v dve grupi odredov. V
                razvoju slovenske partizanske vojske pomeni prva polovica leta 1942 eno od
                prelomnic. Vzpostavili so osvobojeno ozemlje, na katerem je Osvobodilna fronta
                organizirala samostojen in od okupatorja neodvisen sistem oziroma po Guštinovem
                mnenju celo konkurenčen sistem oblasti. V tem času je težišče aktivnosti
                nenačrtovano prešlo iz Gorenjske v Ljubljansko pokrajino in tu ostalo celo leto.
                Organizirali so manevrske enote, ki so se pokazale za najprimernejšo obliko
                ohranjanja žive sile in bojevanja z veliko močnejšim nasprotnikom na slovenskem
                ozemlju. Partizanska brigada je tako postala temeljna organizacijska in operativna
                oblika slovenske partizanske vojske.</p>
            <p>V naslednjem poglavju je temeljito obdelal strukturo borcev nekaterih enot slovenske
                partizanske vojske sredi leta 1942. Zajel in obdelal je naslednje podatke: strukturo
                borcev po spolu, starostno strukturo borcev, čas vstopa v partizansko vojsko,
                krajevni izvor borcev ter socialno sestavo borcev. Gre za odlično dopolnitev
                monografije, ki je nastala na podlagi ohranjenih originalnih seznamov. Seznami so
                seveda dopolnjeni s podatki različnih virov. Podobnih obravnav v novejših študijah o
                partizanskih enotah skorajda ni, je pa avtor s to študijo želel zagotoviti vpogled v
                sestavo te družbene skupine in jo povezati s programskimi cilji narodnoosvobodilnega
                gibanja.</p>
            <p>Zadnje poglavje oziroma poglavje pred sklepnimi mislimi nosi naslov Slovenska
                partizanska vojska v okupatorjevih ofenzivah poleti 1942. Velike ofenzivne operacije
                italijanskega in nemškega okupatorja poleti in jeseni 1942 so pomenile hudo
                preizkušnjo za borce in starešine. Avtor monografije pravilno ugotavlja, da so
                partizanske enote trpele hude izgube zaradi velike sovražnikove premoči in tudi
                neustrezne taktike partizanskih poveljstev. Nekatere enote so bile razbite, a
                okupatorjema kljub temu ni uspelo uničiti slovenske partizanske vojske.</p>
            <p>Na konec knjige je zgodovinar Guštin umestil še sklepne misli oziroma povzetek
                celotne monografije. V njem je na strnjen način odlično povzel glavne ugotovitve
                dela. Knjiga ima še povzetek v angleškem jeziku. Veljalo bi razmisliti, da bi takšno
                temeljno delo dobilo povzetka še v italijanskem in nemškem jeziku (vsaj na spletu).
                In kot se za vsako kakovostno delo spodobi, ima tudi ta monografija zelo bogato
                poglavje o virih in literaturi, imensko kazalo ter nekaj osnovnih podatkov o avtorju
                s fotografijo. Vsa omenjena kazala še dodatno povečujejo uporabno vrednost
                predstavljene publikacije.</p>
            <p>Monografija <hi rend="italic">Prva partizanska pomlad</hi> temelji na veliki količini
                pregledanega arhivskega gradiva in obsežni objavljeni literaturi, ki jo je moral
                avtor proučiti in nato na novo osmisliti. Vse to mu je omogočilo, da je tematiko
                obvladoval suvereno, s kritičnim in nepristranskim pristopom, kar je ena od
                pomembnih vrednosti natisnjenega dela, saj v njem obravnava tako prednosti kot
                slabosti partizanskega gibanja. Gre za obsežno delo, ki objektivno prikazuje
                dogajanja v obravnavanem obdobju in temelji na dejstvih, podprtih z dokaznim
                gradivom. Monografija je pregledna kljub obširnemu gradivu, ki ga je avtor uporabil
                pri pisanju. Problematiko je obravnaval koncizno, z obsežnimi navajanji virov in
                literature. Znanstveni aparat je obsežen, saj delo premore kar 911 opomb, v njih je
                precej dodatnih pojasnil in kritičnih pogledov na obravnavane teme. Primarni
                arhivski viri so podprti še s spominskimi viri.</p>
            <p>Vse to je kakovostno nadgradil s številnimi prilogami. V delu je ponatisnil tri
                dokumente, objavil 37 preglednic in 30 bogato dokumentiranih črno-belih fotografij
                vseh v vojni udeleženih strani s točnimi navedbami lokacij hranjenja. Precej
                fotografij je bogato opremljenih z dodatnimi pojasnili. Zame kot muzealca je zelo
                zanimiva fotografija na strani 458. Pod njo je dr. Guštin zapisal: »Italijanska
                vojska je v enem od odkritih skladišč glavnega štaba našla bojno zastavo, namenjeno
                proletarskemu udarnemu bataljonu Toneta Tomšiča. Zastava zaradi odprave naziva
                proletarski ni bila več v uporabi. Italijanska vojska jo je kot vojaško pomembno
                trofejo v dokaz uničenja uporniške partizanske vojske razstavila v Ljubljani. Danes
                je v enem od vojaških muzejev italijanske vojske v Rimu.« Franci Strle, partizan in
                avtor knjige o Tomšičevi brigadi, je na strani 506 zapisal, da so jo italijanski
                grenadirji avgusta 1942 našli v bunkerju na Pugledu pri Starem Logu.</p>
            <p>Leta 2008 sem bil na študijskem popotovanju v Rimu. Med drugim sem si ogledal
                Zgodovinski muzej grenadirjev Sardinije, kjer me je še posebej zanimalo obdobje
                1941–1943. V zidni vitrini me je takoj pritegnil zelo kakovostno izdelan bojni
                prapor slovenskega proletarskega udarnega bataljona Toneta Tomšiča, saj česa
                podobnega v dolgoletni muzejski karieri še nisem videl. Znak in napisi so narejeni
                iz zlatih niti na poseben način. Še posebno lepo pa je izdelan drog. Gre za zelo
                kakovosten izdelek, v umetniškem in obrtnem pomenu. Zaključek droga je v celoti iz
                medenine in vanjo je vdelanih veliko imitacij dragih kamnov. Vsekakor gre za
                izdelek, vreden najboljših oblikovalcev in obrtnikov Slovenije. Ugotoviti, kdo je
                izdelal drog in bojni prapor, bi lahko bil strokovni izziv za kolege muzealce iz
                Ljubljane, saj Ljubljana in okolica v vojnem času verjetno nista premogli veliko
                tako kakovostnih mojstrov/mojstric. Na drogu je obešena manjša medeninasta ploščica
                z napisom v italijanskem jeziku. Na vrhu je z velikimi črkami napisan nenavaden
                naslov Protikomunistična represija v Sloveniji. Spodaj sledi obrazložitev, da je
                prapor zajelo poveljstvo grenadirjev Sardinije avgusta 1942 na sedežu vrhovnega
                poveljstva partizanov v Rogu.</p>
            <p>Avtor knjige dr. Damijan Guštin je v monografiji <hi rend="italic">Partizanska
                    pomlad</hi> izkazal visoko stopnjo vojnozgodovinskega raziskovanja, obravnavanja
                in pisanja. Knjiga je zanimivo in poučno branje, saj je pisana v eksaktnem in
                prijetno berljivem jeziku. Guštin je opravil veliko delo, s katerim je pomembno
                obogatil zakladnico slovenskega vojnega zgodovinopisja. Pomembna pa je tudi z
                obramboslovnega stališča. Vsekakor jo kot kakovostno literaturo priporočam
                slovenskemu vojaškemu šolstvu.</p>
            <p>Kolega Zdenko Čepič je ob Guštinovi šestdesetletnici zapisal: »Vsekakor je Damijan
                Guštin s svojim delom dal slovenskemu partizanstvu kot vojaški sili osvobodilnega
                gibanja novo razsežnost, saj je v veliki meri presegel stopnjo opisovanja, dodal
                presojo ter s tem tudi več vsebinskosti in tako obogatil zgodovino slovenskega
                vojaštva in njegove dejavnosti v 20. stoletju.« Z zapisanim se v celoti strinjam in
                dr. Damijanu Guštinu iskreno čestitam za opravljeno delo.</p>
        </body>
    </text>
</TEI>
