<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>Šoštanj v luči modernizacije življenja: higienizacija in
                    elektrifikacija</title>
                <author>
                    <forename>Miran</forename>
                    <surname>Aplinc</surname>
                    <roleName>Dr.</roleName>
                    <roleName>muzejski svetovalec</roleName>
                    <affiliation>Muzej Velenje, Muzej usnjarstva na Slovenskem</affiliation>
                    <address>
                        <addrLine>Primorska cesta 6h</addrLine>
                        <addrLine>SI-3325</addrLine>
                    </address>
                    <email>miran.aplinc@guest.arnes.si</email>
                </author>
            </titleStmt>
            <editionStmt>
                <edition><date/></edition>
            </editionStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>
                    <orgName xml:lang="sl">Inštitut za novejšo zgodovino</orgName>
                    <orgName xml:lang="en">Institute of Contemporary History</orgName>
                    <address>
                        <addrLine>Privoz 11</addrLine>
                        <addrLine>SI-1000 Ljubljana</addrLine>
                    </address>
                </publisher>
                <pubPlace>http://ojs.inz.si/pnz/article/view/4291</pubPlace>
                <date>2023</date>
                <availability status="free">
                    <licence>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</licence>
                </availability>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt>
                <title xml:lang="sl">Prispevki za novejšo zgodovino</title>
                <title xml:lang="en">Contributions to Contemporary History</title>
                <biblScope unit="volume">64</biblScope>
                <biblScope unit="issue">1</biblScope>
                <idno type="ISSN">2463-7807</idno>
            </seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <p>No source, born digital.</p>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <encodingDesc>
            <projectDesc xml:lang="en">
                <p>Contributions to Contemporary History is one of the central Slovenian scientific
                    historiographic journals, dedicated to publishing articles from the field of
                    contemporary history (the 19th and 20th century).</p>
                <p>The journal is published three times per year in Slovenian and in the following
                    foreign languages: English, German, Serbian, Croatian, Bosnian, Italian, Slovak
                    and Czech. The articles are all published with abstracts in English and
                    Slovenian as well as summaries in English.</p>
            </projectDesc>
            <projectDesc xml:lang="sl">
                <p>Prispevki za novejšo zgodovino je ena osrednjih slovenskih znanstvenih
                    zgodovinopisnih revij, ki objavlja teme s področja novejše zgodovine (19. in 20.
                    stoletje).</p>
                <p>Revija izide trikrat letno v slovenskem jeziku in v naslednjih tujih jezikih:
                    angleščina, nemščina, srbščina, hrvaščina, bosanščina, italijanščina, slovaščina
                    in češčina. Članki izhajajo z izvlečki v angleščini in slovenščini ter povzetki
                    v angleščini.</p>
            </projectDesc>
        </encodingDesc>
        <profileDesc>
            <langUsage>
                <language ident="sl"/>
                <language ident="en"/>
            </langUsage>
            <textClass>
                <keywords xml:lang="en">
                    <term>Šoštanj</term>
                    <term>modernization</term>
                    <term>sanitation</term>
                    <term>plumbing</term>
                    <term>electrification</term>
                </keywords>
                <keywords xml:lang="sl">
                    <term>Šoštanj</term>
                    <term>modernizacija</term>
                    <term>higienizacija</term>
                    <term>vodovod</term>
                    <term>elektrifikacija</term>
                </keywords>
            </textClass>
        </profileDesc>
        <revisionDesc>
            <listChange>
                <change>
                    <date>2024-02-19T08:23:26Z</date>
                    <name>Mihael Ojsteršek</name>
                    <desc>Pretvorba iz DOCX v TEI, dodatno kodiranje</desc>
                </change>
            </listChange>
        </revisionDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <front>
            <docAuthor> Miran Aplinc<note place="foot" xml:id="ftn1" n="*"><hi rend="bold">Dr.,
                        muzejski svetovalec, Muzej Velenje, Muzej usnjarstva na Slovenskem,
                        Primorska cesta 6h, SI-3325, <ref
                            target="mailto:miran.aplinc@guest.arnes.si"
                            >miran.aplinc@guest.arnes.si</ref>; ORCID: 0009-0005-1382-4548</hi>
                </note>
            </docAuthor>
            <docImprint>
                <idno type="cobissType">Cobiss tip: 1.01</idno>
                <idno type="DOI">https://doi.org/10.51663/pnz.64.1.11</idno>
            </docImprint>
            <div type="abstract">
                <head>IZVLEČEK</head>
                <p><hi rend="italic">Šoštanj po dosežkih modernizacije ni zaostajal za drugimi
                        središči na Slovenskem. Prva pobuda za modernizacijo večjih mest je bila
                        težnja po čiščenju ulic zaradi higienizacije ter preprečevanja nalezljivih
                        in smrtnih bolezni, predvsem kolere, kasneje pa se je pojavila tudi težnja
                        po razsvetljavi ulic. Izgradnja javnega vodovoda in kanalizacije je v
                        Šoštanju bistveno prispevala k modernizaciji in higienizaciji bivanja ter
                        podobe trga in mesta od leta 1911 naprej. Izgradnja železniške proge
                        Celje–Velenje leta 1891 je odločilno vplivala na razvoj industrije ter
                        izboljšala transportne poti in potovalne navade prebivalstva. Danes je
                        Šoštanj znan po proizvodnji električne energije (TEŠ), a prvi poskusi
                        uporabe električnega toka segajo že v zadnja desetletja 19. stoletja. Vsi
                        našteti vplivi modernizacije so z zgodnjo elektrifikacijo odločilno vplivali
                        na razvoj obrti in industrije v Šaleški dolini.</hi></p>
                <p><hi rend="italic">Ključne besede: Šoštanj, modernizacija, higienizacija, vodovod,
                        elektrifikacija</hi></p>
            </div>
            <div type="abstract" xml:lang="en">
                <head>ABSTRACT</head>
                <head>ŠOŠTANJ IN THE LIGHT OF THE MODERNISATION OF LIFE: <lb/>HYGIENISATION AND
                    ELECTRIFICATION</head>
                <p><hi rend="italic">Šoštanj kept up with other towns in Slovenia when it came to
                        its modernization achievements. The first initiative for the modernization
                        of larger towns was the wish to clean the streets for the sake of hygiene
                        and the prevention of infectious and fatal diseases, especially cholera.
                        Later, street lighting came into play. The construction of the public water
                        supply and sewage system in Šoštanj greatly contributed to the modernization
                        and the hygiene of living conditions as well as the image of the square and
                        the town. The construction of the Celje–Velenje railway line in 1891 had a
                        decisive influence on the development of industry. It also improved
                        transport routes and people's travel habits. Today, Šoštanj is known for the
                        production of electricity (TEŠ), but the first attempts to use electric
                        current date back to the last decades of the 19<hi rend="italic superscript"
                            >th</hi> century. All the aforementioned influences of modernization had
                        a decisive influence on the development of trade and industry in Šalek
                        Valley.</hi></p>
                <p><hi rend="italic">Keywords: Šoštanj, modernization, sanitation, plumbing,
                        electrification</hi></p>
            </div>
        </front>
        <body>
            <div>
                <head>Vprašanja higienizacije</head>
                <p>Vprašanja higienizacije, ki so jih v večini evropskih mest reševali že vsaj pol
                    stoletja prej, so v mestih na Slovenskem ostajala nerešena vse tja do konca 19.
                    stoletja. Predstava o umazanih, blatnih cestah je bila nekdaj v trgih in mestih
                    na Slovenskem nekaj povsem samoumevnega. To predstavo dopolnjujejo stranišča na
                    štrbunk, ki so bila na hodnikih (gankih) ali kar zunaj na dvorišču in jih je
                    uporabljalo več stanovalcev, pa nočne posode in posode za umivanje (lavorji),
                    vrči za vodo, ravnanje z odpadki ter slabo zgrajene greznice, neurejena
                    kanalizacija, vodnjaki za pitno vodo, javna kopališča, pokopališča, dvorišča za
                    klanje živali in predvsem vlažna stanovanja.<note place="foot" xml:id="ftn2"
                        n="1">Studen<index indexName="XE">
                            <term>Studen Andrej</term>
                        </index>, <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>, 127. Studen, K
                        zgodovini celjskega bivanjskega vsakdanjika, 99.</note> Higienske razmere se
                    vse do 90. let 19. stoletja niso bistveno razlikovale od srednjeveških.
                    Izboljšanje je bilo odvisno od razvoja in ureditve novih sanitarnih naprav, kot
                    sta vodovod in kanalizacija.<note place="foot" xml:id="ftn3" n="2">Studen<index
                            indexName="XE">
                            <term>Studen Andrej</term>
                        </index>, <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>, 37.</note> Ob
                    napredku znanosti so kmalu nastajale prve zamisli o možnosti preprečevanja
                    nalezljivih bolezni z neposrednimi posegi in asanacijo okolja. Sledile so pobude
                    za večjo čistočo mesta, odlaganja odpadkov, odvajanje odpadnih voda in oskrbo z
                    vodo, saj so vzroke za pojav bolezni iskali v neposrednem okolju. Pri tem pa je
                    bil interes za skupno dobro neredko pomešan tudi z manj plemenitimi ekonomskimi
                        interesi.<note place="foot" xml:id="ftn4" n="3">Remec<index indexName="XE">
                            <term>Remec Meta</term>
                        </index>, <hi rend="italic">Podrgni, očedi, živali otrebi, </hi>44.</note>
                    Sredi 19. stoletja so končno doumeli, da so za izboljšanje razmer potrebni
                    odločni ukrepi, vendar so se po mestih in trgih zanje odločali zelo
                        različno.<note place="foot" xml:id="ftn5" n="4">Studen, <hi rend="italic"
                            >Stanovati v Ljubljani</hi>, 127. Studen, K zgodovini celjskega
                        bivanjskega vsakdanjika, 99.</note> Pozornost je bila dolgo namenjena zgolj
                    urbanim središčem, vaškemu okolju se vsaj sprva niso posvečali. Prvi poskusi
                    modernizacije večjih mest so se začeli z razsvetljavo ter čiščenjem ulic zaradi
                    higienizacije in preprečevanja nalezljivih in smrtnih bolezni.<note place="foot"
                        xml:id="ftn6" n="5">Studen, Ko zabolijo nosnice, 173–86.</note> Podeželje se
                    je spremembam vztrajno upiralo in tako postalo simbol zaostalosti, revščine in
                        bolezni.<note place="foot" xml:id="ftn7" n="6">Remec, <hi rend="italic"
                            >Podrgni, očedi, živali otrebi</hi>, 126.</note> Prebivalstvo na deželi
                    je poduke<note place="foot" xml:id="ftn8" n="7">
                        <hi rend="italic">Novice: kmetijske in rokodelske novice, </hi>25. 9. 1844,
                        št. 39, 155<hi rend="italic">, </hi>Vstraniše. <hi rend="italic">Novice:
                            kmetijskih, rokodelnih in narodskih reči, </hi>30. 4. 1851, št. 18, 83,
                        Kako si več in boljšiga gnoja napraviti.</note> za čiščenje bivališč in
                    okolice dojemalo kot izgubo časa in vdor v svoj ustaljen način življenja. Pri
                    tem je bilo razširjeno mnenje, da umazanija kožo varuje pred vplivi ter da
                    pranje umazane obleke povzroča le obrabo.<note place="foot" xml:id="ftn9" n="8">
                        Remec, <hi rend="italic">Podrgni, očedi, živali otrebi</hi>, 124.</note>
                </p>
                <p>Slovenci po Bleiweisu<index indexName="XE">
                        <term>Bleiweis</term>
                    </index> besede za stranišče niso poznali in se za tako pridobitev niso kaj
                    prida zanimali.<note place="foot" xml:id="ftn10" n="9">
                        <hi rend="italic">Novice: kmetijske in rokodelske novice, </hi>25. 9. 1844,
                        št. 39, 155, Vstraniše.</note> Tako se razmere niso izboljšale vse do časa
                    po prvi svetovni vojni.<note place="foot" xml:id="ftn11" n="10">Pirc<index
                            indexName="XE">
                            <term>Pirc Ivo</term>
                        </index>, Asanacija naselja, 41.</note> »Gospod se povsod lahko pere, umiva,
                    gladi in kodra, kolikor hoče, pri kmetih pa bi bilo to čisto odveč.«<note
                        place="foot" xml:id="ftn12" n="11">Puhar, <hi rend="italic">Prvotno besedilo
                            življenja</hi>, 94.</note> Takšno stanje je bilo podkrepljeno v
                    patriarhalnih odnosih med spoloma in odnosu do higiene. »[T]am, kjer je pri hiši
                    dec, se mora videti, kje hodi.« Ženske, ki so pospravljale, so se pogosto
                    jezile, a ni nič pomagalo. »Vsak pošten kmet v svojem življenju požre voz gnoja,
                    pa da naj zato ne sitnarimo po nepotrebnem.«<note place="foot" xml:id="ftn13"
                        n="12">Miklavčič<index indexName="XE">
                            <term>Miklavčič Milena</term>
                        </index>, <hi rend="italic">Ogenj, rit in kače niso za igrače</hi>,
                        311.</note> »Kakor hitro je oče zaslutil, da je [žena] poribala tla, se je
                    razburil, da bodo deske zaradi vode pričele gniti. Potem je z umazanimi čevlji
                    premeril hišo po dolgem in počez.«<note place="foot" xml:id="ftn14" n="13">Prav
                        tam.</note> Snažnost kmečkemu človeku pritiče le ob posebnih priložnostih,
                    ko sta dopustna bahavost in gizdavost usmerjeni navzven v prestižen namen.
                    Alenka Puhar<index indexName="XE">
                        <term>Puhar Alenka</term>
                    </index> je izpostavila prvine vrednostnega sistema, po katerem je bilo vse
                    podrejeno gospodarstvu in pridobitnosti, torej so bila najpomembnejša poljska
                    dela in oskrba živine, nato kuha in šele nato pospravljanje, pranje in
                        higiena.<note place="foot" xml:id="ftn15" n="14">Puhar, <hi rend="italic"
                            >Prvotno besedilo življenja</hi>, 95, 96.</note> Tem razmeram se je,
                    podobno kot Pirc veliko kasneje, posvečal tudi šoštanjski učitelj Peter
                        Musi<index indexName="XE">
                        <term>Musi Peter</term>
                    </index>.<note place="foot" xml:id="ftn16" n="15">
                        <hi rend="italic">Novice: kmetijskih, rokodelnih in narodskih reči, </hi>19.
                        11. 1851, št. 47, 238 in 242, Perva razstava in kmetijska seja u Šoštanji.
                        Hvalil je bratovščino sv. Floriana in solidarnost posestnikov šoštanjske
                        fare v primerih požarov in v ta namen predlagal denarne prispevke. </note>
                    Tako je ob vprašanju, zakaj kmetje v poljedelstvu tako malo pridelajo, na Prvi
                    razstavi in kmetijski seji v Šoštanju novembra 1851 izpostavil pomen gnojenja. </p>
                <quote>»Naj bo gnoj prava zlata ruda, ki pa se večidel po kmetih za vogli raznaša in
                    dvoriše z njim ognjušava. Kar zelo neradi pogrešamo, je malo kje vpeljano, to so
                    straniša (sekreti), ki bi vunder naj važniši tovarna (fabrika) bile. […]
                    Poskrbeti je torej, da je pri vsaki hiši obokana kuhinja in zidan dimnik, da
                    ogenj v streho ne šine; pa tudi, da je pri vsakej hiši na primerjenim prostoru
                    straniše, da bo snažno okoli hiš in se zlata ruda ne uničuje.«<note place="foot"
                        xml:id="ftn17" n="16">
                        <hi rend="italic">Novice: kmetijskih, rokodelnih in narodskih reči,</hi> 19.
                        11. 1851, št. 47, 242, Perva razstava in kmetijska seja u Šoštanji.</note>
                </quote>
                <p>Podobno se tudi Slomšku<index indexName="XE">
                        <term>Slomšek Anton Martin</term>
                    </index> ni zdelo zaman v poučnih spisih pisati o živalih v hiši, čistoči
                    obleke, pripravi postelje in pranju posteljnine ter o osebni higieni.<note
                        place="foot" xml:id="ftn18" n="17">Puhar, <hi rend="italic">Prvotno besedilo
                            življenja</hi>, 97.</note> Tudi Janko Sernec<index indexName="XE">
                        <term>Sernec Janko</term>
                    </index> je pisal o pomenu snažnosti.<note place="foot" xml:id="ftn19" n="18">
                        <hi rend="italic">Besednik, </hi>25. 1. 1871, št. 2, 8, Nauk o
                        gospodinjstvu.</note> Vedno pa je bilo mogoče poiskati izgovor, zakaj se je
                    dobro izogniti pranju recimo obleke. </p>
                <p>Marija Makarovič<index indexName="XE">
                        <term>Makarovič Marija</term>
                    </index> je ob raziskavi v vaseh Bele Vode, Zavodnje, Šentvid, Skorno in Šoštanj
                    ugotovila, da so se ljudje tedaj oblačili v popreproščeno obleko, izdelano na
                    podlagi tedanje oblačilne mode, ki je v oblačenju kmečkega prebivalstva dobila
                    krajevne različice. V Belih Vodah so ženske k pražnji obleki na nogah nosile
                    najprej iz domače lanene ali bombažne preje (rjave ali bele) pletene nogavice in
                    čevlje na vezalke – punčuhe. Fantje in moški so bili obuti bodisi v visoke
                    čevlje na vezalke bodisi v nagubane škornje, pokriti pa s klobukom, ki je imel
                    pogosto okrog oglavja svetlejši trak.<note place="foot" xml:id="ftn20" n="19">
                            Makarovič<index indexName="XE">
                            <term>Makarovič Marija</term>
                        </index>, Drobci o oblačenju kmečkega prebivalstva v okolici Velenja, 96–99.
                    </note> Revnejše ženske so imele po navadi le eno žensko krilo, zato so na novo
                    pazile, zakaj kakor hitro je bilo oprano, ni bilo več novo, ampak ponošeno, zato
                    so ga nosile neopranega več let. Na vasi je predstavljala higiena znamenje
                    nečimrnosti in povzpetništva, razen morda ob praznikih. V mestih je bilo v tem
                    smislu bolje ne glede na sloj, še vedno pa je bilo veliko varčevalcev, ki so
                    svetovali: »Jaz sem na novega leta srajco oblekel, na svečnico jo bom okrog
                    obrnil in obrneno do pusta nosil.«<note place="foot" xml:id="ftn21" n="20">
                        Puhar, <hi rend="italic">Prvotno besedilo življenja</hi>, 100.</note> Pranje
                    je na poseben način predstavljalo razslojevalni element, saj so se s tem morali
                    ukvarjati tisti z dna družbene lestvice ali družinske hierarhije. S propadom
                    tradicionalne kmečke noše je povezan upad smrtnosti, a so se tudi proti temu
                    vrstili nostalgični odmevi. Varčnost in trpežnost pa sta bili vseeno pomembnejši
                    od udobja.<note place="foot" xml:id="ftn22" n="21">Prav tam, 102.</note>
                </p>
                <p>Prizadevanje za higienizacijo podeželja je postalo pomembno za izboljšanje
                    zdravstvenega stanja na deželi, kjer so živele štiri petine prebivalstva
                    (nalezljive bolezni, umrljivost dojenčkov, tuberkuloza). Za izboljšanje stanja
                    (asanacijo) so bili predvideni izsuševanje, greznice, gnojišča, pitna voda itn.
                    Prvi ukrepi so bili, seveda v odvisnosti od geografskega položaja, usmerjeni v
                    zagotavljanje pitne vode v trgih in mestih, manj pa na podeželju.<note
                        place="foot" xml:id="ftn23" n="22">Semič 1898.</note> Še večji je bil
                    problem odpadnih voda.<note place="foot" xml:id="ftn24" n="23">Studen,
                        Modernizacija načina življenja, 495, 506. Kobilica in Studen, <hi
                            rend="italic">Volja do dela je bogastvo</hi>, 21, 41. Studen, <hi
                            rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>, 47. </note> Pot do sprememb je
                    bila dolga. Po prvi svetovni vojni sta se zavest in stanje počasi začeli
                        spreminjati,<note place="foot" xml:id="ftn25" n="24">Pirc, Asanacija
                        naselja, 41.</note> glavno gonilo asanacijskih projektov med obema vojnama
                    pa je bil Higienski zavod, ustanovljen leta 1923 v Ljubljani.<note place="foot"
                        xml:id="ftn26" n="25">Studen, Modernizacija načina življenja, 500.</note>
                        Pirc<index indexName="XE">
                        <term>Pirc Ivo</term>
                    </index> je kot temeljno nalogo asanacije podeželja videl preskrbo s pitno vodo,
                    regulacijo odstranjevanja človeških in živalskih fekalij, stanje in ureditev
                    bivalnih in delovnih okolij, problem navad prebivalstva in končno zdravniško
                        oskrbo.<note place="foot" xml:id="ftn27" n="26">Pirc, Asanacija naselja, 8,
                        9.</note> Z ustanovitvijo Higienskega zavoda je na Slovenskem nastala
                    osrednja ustanova, ki je skrbela za higienizacijo. Konec leta 1936 je bilo v
                    Sloveniji že 175 vodovodov, ki so preskrbovali 355 naselij in 252.653
                    prebivalcev, kar je prestavljalo 6,7 % naselij ali 13,1 % prebivalstva.<note
                        place="foot" xml:id="ftn28" n="27">Prav pomanjkljiva oskrba z vodo je bila
                        vzrok za pojav griže in tifusa.</note> Nekateri okraji so presegli povprečje
                    Slovenije. Slovenjegraški okraj je spadal med tiste s slabo vodooskrbo.<note
                        place="foot" xml:id="ftn29" n="28">Studen<index indexName="XE">
                            <term>Studen Andrej</term>
                        </index><index indexName="XE">
                            <term>Kobilica Katarina</term>
                        </index>, Modernizacija načina življenja, 495, 506. Gl. tudi Kobilica in
                        Studen, <hi rend="italic">Volja do dela je bogastvo</hi>, 21, 41. Studen,
                            <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>, 47. </note></p>
                <p>Za doseganje rezultatov je bil potreben organiziran in širok pristop k asanaciji.
                    Na Slovenskem se je začelo z letom 1924, ko se je Ministrstvo za narodno zdravje
                    odločilo izvesti asanacijo v določenem številu vzorčnih vasi (Lukovici pri
                    Domžalah) po načelu, da prebivalstvo ukrepov ne bi razumelo samo kot ukaz,
                    temveč da bi samo uvidelo prednosti. Učinek je bil zaradi samovolje manjši, saj
                    je prebivalstvo odločalo na temelju trenutnega dobička, resignacije itn.<note
                        place="foot" xml:id="ftn30" n="29">Remec<index indexName="XE">
                            <term>Remec Meta</term>
                        </index>, <hi rend="italic">Podrgni, očedi, živali otrebi</hi>, 131,
                        138.</note> Morda na tem mestu drugim raziskovalcem prepustimo vprašanje
                    zgodovine čistoče kot procesa civiliziranja ali naravnega vzgiba, vprašanje
                    obleke kot pripomočka za ohranjanje zdravja ali vzroka za njegovo pogubo,
                    vprašanje zmernosti, varčnosti in drugih meščanskih vrednot, zdrave prehrane in
                    razvad, alkohola, tobaka in kajenja ter spolnosti in pogledamo, kako je bilo v
                    Šoštanju.</p>
                <figure>
                    <head>Slika1: Pogled na Glavni trg v Šoštanju, začetek 20. stoletja</head>
                    <graphic url="slika_1.JPEG"/>
                    <note n="">Hrani: MUS, Šoštanj, šk. 1. </note>
                </figure>
            </div>
            <div>
                <head>Značaj smotrno urejene skupnosti</head>
                <p>V mestih in trgih je bil napredek tudi zaradi načina razmišljanja prebivalstva
                    počasen. Ulice so bile makadamske, dvigala sta se prah in umazanija, česar niso
                    mogli preprečiti niti z rednim škropljenjem z vodo. Vsakdo bi lahko kaj naredil
                    za izboljšanje razmer, pereč problem pa so predstavljali odpadki, saj so jih v
                    Ljubljani odmetavali kar v komunske uličice in v Ljubljanico,<note place="foot"
                        xml:id="ftn31" n="30">Prav tam, 108.</note> podobno stanje je bilo tudi v
                    Šoštanju. </p>
                <p>V tridesetih letih 20. stoletja je imel Šoštanj konjederca, vinskega trgovca,
                    branjevce, mešetarje, dve poklicni babici itn., občina pa je imela voz s konjsko
                    vprego za škropljenje cest zaradi prahu, mrliški pogrebni voz, enega »policaja«
                    in nočnega čuvaja. Dimnikar Fuks je bil spoštovan, saj je bilo od njegovega
                    vestnega dela in nasvetov odvisno, ali bo hiša varna pred požarom. Omenjeni so
                    tudi ubožna hiša, brzojavni in poštni urad, orožniška postaja (komandir in trije
                    orožniki) in okrajno sodišče z zaporom. V spominu Šoštanjčanov se je to
                    »cehovsko« urejeno mestece skozi stoletja razvijalo in utrjevalo značaj smotrno
                    urejene skupnosti.<note place="foot" xml:id="ftn32" n="31">Žmavc, <hi
                            rend="italic">Otok Walcheren</hi>, 28. </note> In sobota je bila po
                    tradiciji dan, ko se je spodobilo pospraviti del pred hišo, ki je bil viden z
                    ulice. Splošni navadi sta bili pometanje in grabljenje dela ceste pred hišo ali
                    obrtnim lokalom.<note place="foot" xml:id="ftn33" n="32">Maks Dvornik,
                        2004.</note> Velika pridobitev je bila tudi mostna tehtnica pri Senici.<note
                        place="foot" xml:id="ftn34" n="33">MV, Zalar, Spomini na preteklo dobo, 1.
                        zv., 116. </note> Tudi odročno sejmišče pod gradom je občina prestavila na
                    novo lokacijo, bliže železniški postaji. <note place="foot" xml:id="ftn35"
                        n="34">Prav tam. </note></p>
                <p>Centralna kurjava je sicer izum Rimljanov, vendar je bila v novejši obliki
                    uporabljena šele v 20. stoletju. Štedilnik na trdo kurjavo (sparherd) je
                    predstavljal osrednjo, vendar zaradi svojega pomena premalo cenjeno iznajdbo iz
                    srede 19. stoletja. Štedilnik je prevzel vlogo ognjišča oziroma lončene peči.
                    Prednosti so bile v izkoristku in varčnosti pri porabi kurjave ter zajemanju
                    dima, ki se je odvajal skozi dimnik, ki je s tem postal del kuhinje novejše
                    večstanovanjske hiše in modernega etažnega stanovanja.<note place="foot"
                        xml:id="ftn36" n="35">Studen, <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>,
                        125.</note> V Šoštanju so v obravnavanem obdobju v meščanskih stanovanjih za
                    ogrevanje uporabljali krušne in lončene peči. Za kuhanje so uporabljali
                    štedilnik na trdo kurjavo, ki je bil v zimskem času edini vir ogrevanja
                    delavskega stanovanja.<note place="foot" xml:id="ftn37" n="36">Vlado Kojc,
                        2012.</note></p>
                <p>Modernizacija življenja Šoštanja je predstavljala tudi področje urejanja pranja
                    umazane obleke, perila itn. Šoštanjske gospodinje in perice so vse do začetka
                    20. stoletja postavljale perilnike na reki Paki, ki pa v tem času še ni bila
                    regulirana. Še vedno pa je bilo v uporabi tudi zastarelo in odročno perišče pod
                    Pustim gradom. Težak dostop in izpostavljenost vremenskim neprilikam sta
                    spodbudila občino, da je ob Brišnikovem vodnem kanalu, ki je vodil do žage in
                    mlina, postavila javno perišče, kar je ustrezalo tudi okoliškim kmetom in
                        sejmarjem.<note place="foot" xml:id="ftn38" n="37">MV, Zalar, Spomini na
                        preteklo dobo, 1. zv., 116. </note> Ta preprosta stavba je bila lesena,
                    krita z opeko in odprta proti vodi, na betonskih tleh pa je bilo dvanajst
                    lesenih perilnikov.<note place="foot" xml:id="ftn39" n="38">Prav tam. </note>
                    Seveda je bila za tisti čas, vsaj za Šoštanj, moderna pridobitev dobro sprejeta
                    in uporabljana vse do časa druge svetovne vojne. Novembra 1944 je ob letalskem
                    napadu »Titovcev« na Šoštanj omenjeno pokrito perišče ob rečnem rokavu v bližini
                    predvojnega hotela Jugoslavija zadela letalska bomba.<note place="foot"
                        xml:id="ftn40" n="39">Aplinc, <hi rend="italic">Letalstvo v Šaleški dolini
                            do konca druge svetovne vojne</hi>, 82.</note>
                </p>
            </div>
            <div>
                <head>Ravnanje z odpadnimi vodami v Šoštanju</head>
                <p>Vodovod in kanalizacija sta prispevala k modernizaciji in higienizaciji bivanja,
                    zato sodita med največje tehnične in socialne dosežke 19. stoletja.<note
                        place="foot" xml:id="ftn41" n="40">Studen, <hi rend="italic">Stanovati v
                            Ljubljani</hi>, 125.</note> Posledično sta obe novosti omogočili
                    ureditev modernih angleških stranišč z vodnim izplakovanjem, vendar le
                    premožnejšim meščanom.<note place="foot" xml:id="ftn42" n="41">Studen, Slovenci
                        dobimo besedo stranišče, 271.</note> O higieni »drugih nemarnih« Slovencev
                    priča članek v <hi rend="italic">Novicah</hi> leta 1844, češ da še imena za
                    stranišče nimajo.<note place="foot" xml:id="ftn43" n="42">
                        <hi rend="italic">Novice: kmetijske in rokodelske novice, </hi>25. 9. 1844,
                        št. 39, 155, Vstraniše.</note> Eno glavnih žarišč nevarnih epidemij so bile
                    prav greznice. V Ljubljani so leta 1872 odpadki še vedno »padali v odprte
                    greznice, da je dehtelo daleč naokrog, in ker so bile te greznice izvečine slabo
                    izdelane, se je redka nesnaga iz njih kaj lahko razlezla po zemlji«. Dodaten
                    problem je predstavljalo izpraznjevanje, saj so jih odvažali kmetje iz okolice,
                    »ko so za to imeli voljo in čas«. Zaradi tega so oblasti določile režim
                    odvažanja grezničnih odpadkov, razkuževanja<note place="foot" xml:id="ftn44"
                        n="43">Železna galica in karbolna kislina.</note> in kaznovanja kršiteljev,
                    vendar je bilo razkuževanje leta 1890 odpravljeno, saj naj bi bil razkuženi gnoj
                    za polje prej škodljiv kot koristen. Veliko hiš še vedno ni imelo urejenih
                    greznic. Odpadne vode so bile speljane kar v slabo pretočne obcestne kanale ali
                    »komunske uličice«. Leta 1898 se je mestnemu vodovodu v Ljubljani po modernejših
                    tehnoloških prijemih pridružil še sistem kanalizacije. Leta 1910 je bilo na
                    kanalizacijo priključenih 32 % hiš, preostali so še vedno ravnali po
                        starem.<note place="foot" xml:id="ftn45" n="44">Studen, Ulice so smrdele kot
                        gnojne jame, 244.</note>
                </p>
                <p>Kanalizacija tudi v Šoštanju ni bila prioriteta vse do tridesetih let 20.
                        stoletja.<note place="foot" xml:id="ftn46" n="45">Benčič, <hi rend="italic"
                            >75 let oskrbe z vodo v Šaleški dolini</hi>, 25.</note> Prebivalci so v
                    veliki meri še vedno uporabljali stranišča »na štrbunk«, ki so bila izven hiš,
                    stranišča v hišah pa so bila redkost. Odpadne vode iz stranišč so se stekale v
                    greznico, ki so jo imeli pri nekaterih hišah, pri drugih pa kar v obcestne
                    jarke, kar je seveda povzročalo negodovanje sosedov, saj se je v ozračje
                    razširjal neznosen in sila neprijeten vonj.<note place="foot" xml:id="ftn47"
                        n="46">Studen, Slovenci dobimo besedo stranišče, 271. SI ZAC 60, Občina
                        Šoštanj 1920, Splošne zadeve.</note> Okoliški kmetje so, ko so imeli čas,
                    odvažali odplake iz greznic, če so le-te bile zgrajene pri hiši. Pogosto pa so
                    bile odplake speljane kar v obcestni jarek in naravnost v reko Pako. Iz teh
                    kanalov se je ob slabem vremenu razširjal neznosen smrad.<note place="foot"
                        xml:id="ftn48" n="47">Maks Dvornik, 2004.</note></p>
                <p>V Graščini, ki je imela več nadstropij, so bila med obema vojnama na obeh koncih
                    hodnika skupna stranišča na štrbunk. </p>
                <quote>»Imela so veliko, široko cev, v katero bi majhen otrok zlahka padel in
                    pristal v greznici. Zato so otroci v Graščini dolgo časa uporabljali kahlice, ki
                    so jih mame pridno praznile. Na dvorišču sta bili dve veliki greznici, ki so ju
                    praznili dvakrat na leto – spomladi in jeseni. Takrat so konji do Graščine
                    privlekli velike pločevinaste sode. Delavci so odmaknili velike kamnite pokrove
                    nad greznicama in gnojevko zajemali s posodami, ki so bile pritrjene na dolge
                    lesene kole. Delo je pogosto trajalo po cele tri dni. Takrat si matere nismo
                    upale spustiti otrok na dvorišče, niti nekaj dni po koncu del ne, saj je bilo
                    vse okrog greznic polito z gnojevko.«<note place="foot" xml:id="ftn49" n="48">
                        Konovšek, <hi rend="italic">Izgini noter, če ti je življenje drago!</hi>,
                        25.</note></quote>
                <p>V času med obema vojnama je bil na ožjem območju Šoštanja kanalizacijski sistem
                    zgrajen le v manjšem obsegu, tako da so bile v sistem zajete le kanalske vode iz
                    posameznih hiš, z izlivom v reko Pako.<note place="foot" xml:id="ftn50" n="49">
                        Benčič, <hi rend="italic">75 let oskrbe z vodo v Šaleški dolini</hi>,
                        25.</note> V ta sistem je bilo zajeto le ožje mestno jedro, medtem ko v
                    ostalih naseljih v dolini takšnega sistema ni bilo. Mesto Šoštanj je imelo tudi
                    svojo pokopališko službo, ki pa je prenehala delovati z letom 1961, ko so bile
                    ukinjene dotedanje pokopališke uprave Šoštanj, Velenje in Šmartno ob Paki.<note
                        place="foot" xml:id="ftn51" n="50">Prav tam.</note>
                </p>
            </div>
            <div>
                <head>Boj za čisto pitno vodo</head>
                <p>Občina Šoštanj trg je že leta 1890 skušala reševati težave oskrbe z vodo.<note
                        place="foot" xml:id="ftn52" n="51">Aplinc, Stanovati v Šoštanju, 16. </note>
                    Po denarnih zavodih je uspela zagotoviti polovico sredstev, a jim zaradi
                    »premajhne podjetnosti in strankarskih zdrah« težav ni uspelo rešiti.<note
                        place="foot" xml:id="ftn53" n="52">Hribernik, <hi rend="italic">Mesto
                            Šoštanj</hi>, 79.</note> Omenjeni prvi poskus v Šoštanju ni zaostajal za
                    drugimi mesti na Slovenskem. Tudi v Ljubljani, Kranju, Radovljici in Mariboru so
                    se v osemdesetih letih zaradi vodovoda podobno vrteli »kakor mačka okoli vrele
                        kaše«.<note place="foot" xml:id="ftn54" n="53">Studen, Ljubljanski vodovod
                        in vodovodno vprašanje, 146.</note> Tako so tudi Šoštanjčani morali vodo še
                    vedno zajemati iz studenca pod Pustim gradom, ko je bila voda iz vodnjakov
                    onesnažena in nepitna in je je bilo premalo. Seveda so se ljudje kar naprej
                    pritoževali. Konec 19. stoletja je bila v Šoštanju oskrba s pitno vodo še vedno
                    urejena s pomočjo »zabitih« vodnjakov.<note place="foot" xml:id="ftn55" n="54">
                        To je 5–6 metrov dolga cev, zabita v zemljo do podtalnice, ki so jo črpali
                        na površje s pomočjo ročne črpalke.</note> Reka Paka v tem času še ni bila
                    regulirana, zato je pogosto poplavljala in s tem povzročala težave glede
                    kvalitete in količine podtalnice. Tako so bili tržani ob poplavah prisiljeni
                    iskati čisto pitno vodo v potoku na obrobju trga pod Pustim gradom.<note
                        place="foot" xml:id="ftn56" n="55">Vlado Kojc, 2014.</note> Po nekaj
                    neuspelih poskusih so v Šoštanju le sledili zgledu razvitejših mest,<note
                        place="foot" xml:id="ftn57" n="56">Kamnik 1888, Ljubljana 1890, Maribor
                        1902, Škofja Loka 1902, Maribor 1902, Celje 1908, Radovljica, 1908, Kranj
                        1911.</note> v katerih je vodovod ob pitni vodi omogočil tudi ureditev prvih
                    angleških stranišč in kopalnic. S tem je proces higienizacije močno vplival na
                    modernizacijo norm vedenja, ravnanja in mentalitete, ki jih je zahteval mestni
                    način življenja, in na novo podobo mesta, mesta 20. stoletja.<note place="foot"
                        xml:id="ftn58" n="57">Studen, <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani</hi>,
                        31–54.</note>
                </p>
                <p>Spričo ponavljajočih se težav s pitno vodo se je mestni odbor pod vodstvom župana
                    dr. Frana Mayerja leta 1928 odločil za izgradnjo javnega vodovoda v Šoštanju.
                    Omenjeni župan je za izgradnjo vodovoda uspel pridobiti kredit pri Oblastni
                    posojilnici v Celju v višini 1.730.000 dinarjev. K zbiranju sredstev so
                    pritegnili mnoge zainteresirane Šoštanjčane, med njimi je bil tudi lastnik
                    tovarne usnja v Šoštanju Franc Woschnagg, ki je za izgradnjo vodovoda prispeval
                    visoka denarna sredstva. Po izgradnji vodovoda so v tovarni vodo uporabljali kot
                    tehnološko vodo, medtem ko so požarno vodo črpali iz reke Pake.<note
                        place="foot" xml:id="ftn59" n="58">Aplinc, Stanovati v Šoštanju, 18. </note>
                    V postopku predelave kož v usnje je namreč kakovost vode zelo pomembna.
                    »Najboljše gornje usnje so izdelovali ob mehkih vodah, za podplatno usnje pa je
                    bila trda voda prikladnejša.«<note place="foot" xml:id="ftn60" n="59">Mali, <hi
                            rend="italic">Priročnik za usnjarje</hi>, 13.</note>
                </p>
                <p>Preostala sredstva za izgradnjo vodovoda so vložili obrtniki, trgovci in ostali
                    premožni meščani Šoštanja. Julija leta 1930 so bile razpisane ponudbe za dela
                    pri izgradnji vodovoda in najugodnejši ponudnik je bilo gradbeno podjetje UNION
                    gradjevinsko i trgovinsko A. D. Beograd, zastopnik izvajalca pa podjetje Rumpel,
                    d. d. Gradbena dela so začeli 21. julija 1930 in uspešno končali že 29. novembra
                        1930.<note place="foot" xml:id="ftn61" n="60">Občina Šoštanj, Album
                        fotografij G. Rumpel A. D. iz leta 1931.</note> Vsa zidarska, gradbena in
                    zemeljska dela za izgradnjo vodovoda je prevzel zidarski mojster Martin Kumer iz
                    Šoštanja z večjo skupino 120 delavcev. Cevovod vodovoda so gradili od zajetja na
                    Raspodovnikovem posestvu v Belih Vodah do vodohrana na Goricah nad Šoštanjem v
                    dolžini 8445 m. Dela na vodovodu so bila v glavnem končana do 29. novembra 1930.
                    Skupni stroški izgradnje vodovoda so znašali 2.156.912,33 din.<note place="foot"
                        xml:id="ftn62" n="61">Aplinc, Stanovati v Šoštanju, 18. </note>
                </p>
                <p>Na seji občinskega zastopa 31. decembra 1930 je bil tudi za današnji čas izjemen
                    gradbeni dosežek končan, določena pa sta bila še vodarina in vodni red.<note
                        place="foot" xml:id="ftn63" n="62">SI ZAC 60/35/10, Poimenovanje ulic in
                        trgov v Šoštanju.</note> Koncesijo za upravljanje je po končani izgradnji
                    vodovoda dobil šoštanjski klepar Zelič, z vodnim virom na Raspodovnikovem
                    posestvu pa je še vedno gospodarila Občina Šoštanj.<note place="foot"
                        xml:id="ftn64" n="63">Pretok na izviru je znašal 7 l/s, vodohram na Goricah
                        pa je imel 150 m<hi rend="superscript">3</hi>.</note> V tem času je mesto
                    štelo 1300 prebivalcev, a je bila le polovica hiš oskrbovana z vodo iz
                    novozgrajenega vodovoda. To stanje se kljub kasnejšemu posodabljanju omrežja ni
                    spremenilo vse do konca druge svetovne vojne. V bolj oddaljenih hišah so zato še
                    vedno uporabljali vodnjake in so v primeru onesnaženja podtalnice morali čisto
                    vodo še vedno iskati v višje ležečih izvirih.<note place="foot" xml:id="ftn65"
                        n="64">Rudi Ravljen, 2010. Vlado Kojc, 2010.</note>
                </p>
                <p>V tem času poraba vode iz vodovoda še ni bila merjena z merilnimi števci, zato je
                    bila pristojbina zaračunavana kar pavšalno na iztok, to je vodovodna pipa,
                    angleško stranišče ali kopalnica. Slednjih je pa bilo v vsem Šoštanju le kakšnih
                    dvajset. Mesečna pristojbina za vodo je znašala tri dinarje na iztok.<note
                        place="foot" xml:id="ftn66" n="65">SI ZAC 60/35/10, Vodovodni red mestnega
                        vodovoda Šoštanj. Maks Dvornik, 2004.</note> Seveda pa je bila kopalnica
                    redkost, kar je veljalo tudi za Ljubljano (1910), saj je bilo le 6,1 % stanovanj
                    opremljenih s kopalnico.<note place="foot" xml:id="ftn67" n="66">Studen,
                        Ljubljanski vodovod in vodovodno vprašanje, 146.</note>
                </p>
                <p>V tridesetih letih 20. stoletja je bil Šoštanj s tem pomembnim dosežkom
                    higienizacije v slovenjegraškem okraju eno prvih mest z vodovodom. Še leta 1938
                    je bilo v tem okraju le 5,5 % prebivalcev oskrbovanih z vodo iz vodovodov, pri
                    čemer je bil ta odstotek celo nižji, kot je bilo povprečje banovine (13,1 %), in
                    zelo nizek v primerjavi z Radovljico (55,3 %).<note place="foot" xml:id="ftn68"
                        n="67">Baš in Pirc, <hi rend="italic">Socialni problemi slovenske vasi</hi>,
                        16. Odstotek prebivalcev, oskrbovanih z vodovodom, je bil posredno povezan s
                        pojavom tifusa in griže.</note>
                </p>
            </div>
            <div>
                <head>Električna luč zasveti tudi v Šoštanju</head>
                <p>V preteklosti je prebivalstvo svoja bivališča razsvetljevalo kar s preprosto
                    trsko, kasneje pa je z uporabo petroleja svetloba postala dobrina, ki je
                    spreminjala življenjski ritem družine. Vse do leta 1861 je bila tudi Ljubljana
                    razsvetljena z oljem, nakar je prišlo do uvedbe novosti, to je plinske
                    razsvetljave. V ta namen je istega leta začela delovati plinarna.<note
                        place="foot" xml:id="ftn69" n="68">Studen, Ljubljana dobi plinsko
                        razsvetljavo, 43.</note> Z odkritjem električnega toka in novimi izumi je
                    prišlo na področju razsvetljave znova do velikih sprememb. </p>
                <p>Razvoj znanosti je podjetne posameznike spodbudil k uporabi naprav za proizvodnjo
                    in izrabo električnega toka. V Šaleški dolini so električno energijo pridobivali
                    že konec 19. stoletja. To je primerljivo z drugimi okolji, kot je Maribor, kjer
                    je zasvetila prva električna luč leta 1883, dve leti kasneje tudi v zdravilišču
                    Laško. Na Slovenskem za prvi poskus uporabe električnega toka velja delovanje
                    prve javne hidroelektrarne v Škofji Loki in nekaj let kasneje še v
                        Ljubljani.<note place="foot" xml:id="ftn70" n="69">Ljubljanska mestna
                        elektrarna leta 1897.</note> Na Slovenskem je elektrifikacija vplivala na
                    dotedanji način življenja, vendar počasneje kot v svetu. Razvoj pa je bil hiter,
                    saj je leta 1890 delovalo sedem elektrarn, na prelomu stoletja že 35, deset let
                    kasneje pa jih je bilo že 125. Zaradi potreb po energiji so lastniki
                    industrijskih obratov postavljali lastne energetske naprave za razsvetljavo in
                    tudi za pogon, medtem ko so bile pred koncem 19. stoletja le tri javne
                    elektrarne, do razvoja pa je prišlo šele med obema vojnama.<note place="foot"
                        xml:id="ftn71" n="70">Studen, V Mariboru je zasvetila prva električna luč,
                        394.</note>
                </p>
                <p>Tudi v Šoštanju so bili posamezniki, ki so uvajali nove izume s področja
                    elektrotehnike. Začetki uporabe električnega toka segajo v devetdeseta leta 19.
                    stoletja, in sicer so jo začeli uporabljati v tovarni usnja K. K. Privat
                    Blankleder-Fabrik Franz Woschnagg. V jubilejnem zborniku največje industrije
                    dvojne monarhije leta 1898, ki je bil izdan ob 50. obletnici vladanja cesarja
                    Franca Jožefa, je bila tovarna poimenovana Lederwerke Franz Woschnagg &amp;
                    Söhne, Schönstein.<note place="foot" xml:id="ftn72" n="71">
                        <hi rend="italic">Die Gross-Industrie Oesterreichs</hi>, 380, 381.</note> V
                    80. letih 19. stoletja je tovarna usnja dosegala velike uspehe in postajala vse
                    bolj priznana tudi na mednarodnem tržišču, kar je lastnika vzpodbudilo, da je v
                    proizvodnjo uvajal najnovejše izume znanosti in tehnike. Franz Xaver Woschnagg
                    je leta 1880 širil podjetje in v proizvodnjo uvedel nove stroje, v tovarno pa
                    speljal dotok vode iz bližnje reke Pake. Za pogon strojev so zgradili manjšo
                    elektrarno, v katero je bila vgrajena parna turbina s 35 KM in dva parna stroja
                    s po 50 KM ter električni dinamo za razsvetljavo, pri čemer je višek pare služil
                    za ogrevanje. Za pogon 20 strojev v tovarni je bila v uporabi velika
                    transmisija, kasneje so za pogon uporabljali velike elektromotorje, ki so po
                    transmisijah gnali posamezne stroje v proizvodnji.<note place="foot"
                        xml:id="ftn73" n="72">Prav tam; objavljeno v Aplinc, <hi rend="italic"
                            >Vošnjaki</hi>, 63, 64.</note> Že na začetku 20. stoletja pa je v
                    tovarni usnja prišlo do težav z zagotavljanjem zadostne količine električne
                    energije. Po poročanju časopisa <hi rend="italic">Štajerc</hi> je leta 1906
                    prišlo v tovarni do velikega požara, v katerem je zgorelo »6.000 izgotovljenih
                    kož, 2 parna stroja s kotli, ena dinamo-mašina za razsvetljavo, 1 turbina in
                    cela vrsta pomožnih mašin. Škode je [bilo] za 650.000 kron«.<note place="foot"
                        xml:id="ftn74" n="73">
                        <hi rend="italic">Štajerc,</hi> 25. 11. 1906, št. 24, 3, Požar v
                        Šoštanju.</note>
                </p>
                <p>Do leta 1915 je bila tovarna usnja po požaru že obnovljena in med drugim je
                    lastnik zaradi potrebe po električni energiji postavil močnejšo elektrarno, ki
                    je bila potrebna za pogon strojev in razsvetljavo. Zgrajena je bila večja
                    termoelektrarna s parnim kotlom Babkop z močjo 368 kW in generatorjem z močjo
                    500 kVA ter napetostjo 525 V. Za razsvetljavo so uporabljali napetost 125 V.
                    Energije, ki so jo proizvedli v tej elektrarni, niso uporabljali za potrebe
                        Šoštanja.<note place="foot" xml:id="ftn75" n="74">Seher, <hi rend="italic"
                            >Zgodovina premogovnika Velenje</hi>, 372.</note>
                </p>
                <p>Pridobivanje električne energije je cenejše kot pridobivanje energije s pomočjo
                    premoga. Potrebe po električni energiji pa so bile v Woschnaggovi tovarni zaradi
                    obnove in širitve proizvodnje vse večje, zato je bila predvidena izgradnja
                    manjše hidroelektrarne na reki Paki v Penku pri Mešiču. Februarja 1914 je bil na
                    Dunaju za naročnika izdelan projekt za hidroelektrarno. Iz načrta je razvidno,
                    da so načrtovali moč 500 kW, kanal s padcem enega metra (po Seherju 4,35 m) in
                    pretokom 3 m<hi rend="superscript">3</hi>/s. Tri leta kasneje, februarja 1917,
                    je bil projekt na Dunaju potrjen.<note place="foot" xml:id="ftn76" n="75">
                        Aplinc, <hi rend="italic">Vošnjaki</hi>, 64. MUS, šk. 2, Načrti HE Penk.
                        Ustni vir: Ana in Maks Dvornik, 2002. Zapis hrani avtor.</note> 16. maja
                    1917 je celjski časopis <hi rend="italic">Deutsche Wacht</hi> poročal, da
                    namerava tovarnar Franz Woschnagg zgraditi vodno elektrarno na reki Paki.
                    Lokacija je bila v Penku na parceli 122/9.<note place="foot" xml:id="ftn77"
                        n="76">Seher, <hi rend="italic">Zgodovina premogovnika Velenje</hi>,
                        373.</note> Z gradnjo elektrarne pa ni bilo nič, na projekt sta močno
                    vplivala prva svetovna vojna in kasnejši razpad Avstro-Ogrske monarhije.</p>
                <p> Ko je Woschnagg leta 1925 kupil Dvorec Gutenbüchel, je želel elektriko tudi tam.
                    Ker pa elektrike ni bilo mogoče speljati iz tovarne, je na potoku Pečovnica v
                    bližini bivše Miklavžinove kovačije postavil manjšo vodno elektrarno. Leta 1929
                    je Woschnagg zgradil betonski jez, za dovajanje vode so uporabili betonske cevi
                    in vodni bazen (osem kubičnih metrov). Pri elektrarni je bila dosežena
                    petmetrska višinska razlika in voda je padala na turbinsko kolo, ki je poganjalo
                    dinamo. V stavbi dimenzije pet krat sedem metrov je bilo nad strojnico manjše
                    stanovanje za strežnika Franca Jelena iz Savinjske doline. Presežke energije so
                    celo oddajali v tovarno usnja. Elektrarna naj bi delovala do leta 1938, ko je
                    bil Gutenbüchel priključen na javno električno omrežje.<note place="foot"
                        xml:id="ftn78" n="77">
                        <hi rend="italic">Deutsche Wacht</hi>, 16. 5. 1917, št. 39, 4.</note>
                </p>
                <p>V bližnji Topolšici sta tedanja lastnika tamkajšnjega termalnega kopališča dr.
                    Gustav von Huttern in dr. Konrad Bertsche dala leta 1904 montirati dinamo 10 kW
                    in 115 V, ki ga je gnala turbina, nameščena na potoku Toplica. Naprava je
                    služila izključno potrebam kopališča.<note place="foot" xml:id="ftn79" n="78">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije</hi>, 50. Šterbenk in
                        Ževart, <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj</hi>, 48. </note>
                    Zdravilišče je ob električni napeljavi imelo tudi rentgenske naprave in
                        vodovod.<note place="foot" xml:id="ftn80" n="79">Hudales, <hi rend="italic"
                            >Bolnišnica Topolšica 90 let</hi>, 43.</note></p>
                <p>Pri Naraksovem jezu na reki Paki, kjer danes stoji del termoelektrarne Šoštanj,
                    sta od leta 1902 do 1908 delovali elektrarna (vodni in parni pogon) in tovarna
                    usnja. Ivan Vošnjak, lastnik novozgrajene tovarne z imenom Tovarna za usnje in
                    elektrarna, je dal za pogon zgraditi električno napravo, ki sta jo sestavljala
                    vodna turbina z 80 KM (59 kW) in parni stroj s 35 KM (26 kW). Dinamo (enosmerni
                    tok dvakrat 150 V, 60 kW), ki ga je dobavila dunajska tovarna Nitzkerl &amp; Co.
                    Inzersdorf, je poganjala predvsem vodna turbina, po potrebi pa tudi parni stroj
                    moči 60 KW in napetosti dvakrat 150 V. Ta elektrarna je bila v tistem času
                    dosežek tehnologije, saj je imela v sušnem obdobju kombinirano uporabo vodnega
                    in parnega pogona. Omenjena elektrarna pa ni proizvajala električnega toka le za
                    potrebe tovarne usnja Ivana Vošnjaka, ampak je že od vsega začetka z električnim
                    tokom oskrbovala tudi trg Šoštanj. Po zgledu iz Velenja so se Šoštanjčani
                    obrnili na Vošnjaka, da bi jim pomagal priti do električne razsvetljave.<note
                        place="foot" xml:id="ftn81" n="80">Seher, <hi rend="italic">Zgodovina
                            premogovnika Velenje</hi>, 372.</note> Električni vod je bil
                    vzpostavljen od novozgrajene tovarne ob Paki do trga in posameznih hiš.<note
                        place="foot" xml:id="ftn82" n="81">MUS, TUŠ, šk. 3, Načrt električnih vodov
                        iz Agrarije do mesta.</note> O tem velikem dogodku je leta 1902 pisal tudi
                    časopis <hi rend="italic">Domovina</hi>: »Električno razsvetljavo v Šoštanju so
                    slovesno otvorili Šoštanjčani na Silvestrov večer. Nagovor je imel gospod
                    deželni poslanec Ivan Vošnjak.«<note place="foot" xml:id="ftn83" n="82">
                        <hi rend="italic">Domovina, </hi>6. 1. 1903, št. 2, Električno razsvetljavo
                        v Šoštanju so slovesno otvorili Šoštanjčani na Silvestrov večer. Nagovor je
                        imel gospod deželni poslanec Ivan Vošnjak.</note>
                </p>
                <p>S tem dosežkom modernizacije je trg Šoštanj stopil ob bok drugim mestom na
                    Slovenskem. Za tiste čase je bil to dosežek tehnike in elektrarna je električno
                    energijo odjemalcem v trgu tudi prodajala.<note place="foot" xml:id="ftn84"
                        n="83">MUS, TUŠ, šk. 2, Račun za električni tok.</note> Podatki iz leta 1910
                    navajajo okoli 400 priključenih žarnic in en elektromotor.<note place="foot"
                        xml:id="ftn85" n="84">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije do leta 1945</hi>, 50.
                        Šterbenk in Ževart, <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj</hi>, 42, 43.
                        Aplinc, <hi rend="italic">Vošnjaki</hi>, 45.</note> Oskrba Šoštanja z
                    električno energijo pa ni bila zanesljiva predvsem v zimskem času, ko je reka
                    Paka, ki teče skozi mesto, zamrznila. Takrat so Šoštanjčani spet uporabljali
                    stare petrolejke ali sveče.<note place="foot" xml:id="ftn86" n="85">Polanz, <hi
                            rend="italic">Zlato žito</hi>, 9. MV, Zalar, Spomini na preteklo dobo,
                        1. zv., 115. </note> O tem je šoštanjski kronist Franc Hribernik zapisal, da
                    so takrat žarnice v trgu le bolj »dremale kot svetile«.<note place="foot"
                        xml:id="ftn87" n="86">Hribernik, <hi rend="italic">Mesto Šoštanj</hi>, 179.
                    </note> Leta 1912 je bila v trgu zgrajena tudi javna razsvetljava. Občina se je
                    s tovarno Nickerl &amp; Co. pogajala za cene električnih luči višine pet metrov.
                    Cena za obločnice je bila 250 K.<note place="foot" xml:id="ftn88" n="87">SI ZAC
                        60, Občina Šoštanj 1912, šk. 1, Nickerl &amp; Co. </note> Leta 1908 je
                    prenehala delovati tovarna Ivana Vošnjaka in v njenih prostorih je začela
                    delovati kemična tovarna, elektrarna pa je delovala še vse do leta 1927, ko je
                    bila skupaj s prostori kemične tovarne, ki je prenehala z delovanjem, preurejena
                    v delavsko kolonijo, imenovano Agrarija.<note place="foot" xml:id="ftn89" n="88">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije do leta 1945</hi>, 50.
                        Gl. tudi Šterbenk in Ževart, <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj</hi>,
                        42, 43. Aplinc, <hi rend="italic">Vošnjaki</hi>, 45.</note> S tem je bilo
                    omrežje v Šoštanju priključeno na novo Termoelektrarno Velenje, ki je začela
                    delovati prav leta 1927.<note place="foot" xml:id="ftn90" n="89">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije do leta 1945</hi>, 50.
                        Gl. tudi Šterbenk in Ževart, <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj</hi>,
                        56, 105–107. </note> Po letu 1918 je uporaba električnega toka postajala vse
                    bolj vsakdanja zadeva in tudi v Šoštanju je prihajalo do sprememb, najprej je
                    sledil telegraf in leta 1919 še telefon. Omenjene naprave majhnih moči so
                    delovale vsaka zase, saj takrat še ni bilo električnega omrežja.</p>
            </div>
            <div>
                <head>Elektrika v Velenju</head>
                <p>Franc Skaza, lastnik žage in valjčnega mlina pri Velenju, je na reki Paki pri
                    Velenju leta 1891 postavil vodno kolo in ga obremenil z dinamom s 7,8-kW močjo
                    pri napetosti 230 V. Električnega toka pa ni uporabljal le za lastne potrebe,
                    ampak je leta 1892 zgradil nizkonapetostno omrežje do Velenja, na katero je bilo
                    po podatkih iz leta 1910 priključenih kar 180 žarnic.<note place="foot"
                        xml:id="ftn91" n="90">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije</hi>, 50. Gl. tudi
                        Šterbenk in Ževart, <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj, </hi>51<hi
                            rend="color(0070C0)">.</hi>
                    </note> Leta 1901 je Skaza vodno kolo nadomestil s turbino 16,5 KM (okoli 11 kW)
                    proizvajalca Leobersdorfer Maschinenfabrik von Ganz &amp; Co ter Francisovo
                    turbino (13,5 PS, 230 V) proizvajalca Ausführung elektrischer Anlagen Könitze
                    &amp; Klinger – Graz. Elektrarna je delovala vse do leta 1927, ko je začel z
                    dobavo elektrike velenjski premogovnik. Elektrarna je odtlej delovala za domače
                    potrebe družine Skaza vse do leta 1946.<note place="foot" xml:id="ftn92" n="91">
                        Seher, <hi rend="italic">Zgodovina premogovnika Velenje</hi>, 370,
                        371.</note>
                </p>
                <p>Leta 1915 je Franc Skaza mlajši na potoku pod Dobračem, ki se izteka v Pako,
                    postavil manjšo elektrarno (dinamo 10 kW) za domače potrebe. Na reki Paki je
                    bila še ena manjša elektrarna, ki je poganjala Rakovo žago in razsvetljevala
                    gostilno pri železniški postaji. Druga pa je bila elektrarna lesnega trgovca
                    Hermana Golla. Leta 1934 je pri Velenju kupil zemljišče in zgradil manjšo
                    elektrarno na parni pogon, v kateri je kuril lesne odpadke.<note place="foot"
                        xml:id="ftn93" n="92">Prav tam, 374.</note></p>
            </div>
            <div>
                <head>Prva termoelektrarna v Velenju</head>
                <p>Takratni lastnik velenjskega premogovnika Daniel von Lapp je leta 1904 za
                    rudniške potrebe postavil industrijsko toplotno elektrarno, ki je imela parni
                    stroj moči 130 kW (Breitfeld &amp; Danek na Češkem) ter generator 100 kW, 530 V
                    (Franc Pichler, Weitz blizu Gradca).<note place="foot" xml:id="ftn94" n="93">
                        Prav tam, 377.</note>
                    <hi rend="italic">Deutsche Wacht</hi> je avgusta 1908 poročal, da je Lapp
                    nameraval postaviti še večjo termoelektrarno,<note place="foot" xml:id="ftn95"
                        n="94">
                        <hi rend="italic">Deutsche Wacht</hi>, 22. 8. 1908, št. 68, 3. </note> iz
                    katere bi z električnim tokom oskrboval bližnje in bolj oddaljene kraje in
                    mesta, kot so Celje, Celovec, Maribor in Gradec. Načrtov ni uspel uresničiti
                    zaradi prezgodnje smrti leta 1910, njegovi pravni nasledniki pa so rudnik
                    prodali avstrijskemu državnemu erarju.<note place="foot" xml:id="ftn96" n="95">
                        <hi rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije do leta 1945</hi>, 59.
                    </note> Leta 1913 se je uprava rudnika lotila posodabljanja elektrarne in kupila
                    nov generator (120 kW, AEG Union) ter parni stroj (30 kW, White, Child &amp;
                    Beney) za pogon agregata (dinamo) za pridobivanje enosmernega toka. Nova
                    posodobljena termoelektrarna je začela delovati leta 1914.<note place="foot"
                        xml:id="ftn97" n="96">Seher, <hi rend="italic">Zgodovina premogovnika
                            Velenje</hi>, 378, 379.</note>
                </p>
                <p>Po prvi svetovni vojni je novi lastnik velenjskega premogovnika postalo
                    ministrstvo za gozdove in rudnike, ki je leta 1923 pripravilo program za gradnjo
                    kalorične elektrarne. Leta 1927 je na račun vojne odškodnine, ki jo je
                    Jugoslaviji morala plačati v vojni poražena Nemčija, rudnik pričel z gradnjo
                    prve faze elektrarne z dvema turboagregatoma po 1250 kVA, 5250 V Brown Boveri
                    (BBC) in dvema Kruppovima kotloma po deset ton pare na uro. Gradnja je bila
                    zaključena jeseni 1929. Poizkusno obratovanje se je pričelo 17. oktobra, redna
                    proizvodnja pa 26. oktobra 1929. Električne energije niso imeli le za lastno
                    porabo, saj so jo Kranjske deželne elektrarne (KDE) kupovale od rudnika po ceni
                    0,35 dinarjev za kWh za dobo deset let. Rudnik je oskrboval z elektriko tudi
                    rudnik Zabukovica v Savinjski dolini, zato je velenjska elektrarna postajala vse
                    pomembnejši dejavnik v slovenskem prostoru. Po sklenitvi pogodbe med velenjskim
                    rudnikom in KDE oktobra 1929 so KDE prevzele celotno elektrifikacijo na tem
                    področju in takoj pričele z gradnjo zveznega 60-kV daljnovoda
                    Velenje–Podlog–Črnuče ter z etapno gradnjo razdelilne postaje v Podlogu pri
                    Šempetru v Savinjski dolini. Vzporedno s tem so KDE gradile napajalne daljnovode
                    Velenje–Dobrna (1930), 5-kV DV Šoštanj–Topolšica (1931) ter 20-kV DV
                    Podlog–Celje (1932) in DV Žalec–Zabukovica. To je omogočilo priklop omrežij
                    žalske in šempetrske elektrarne ter rudnika Zabukovica na velenjsko elektrarno.
                    Medtem je rudnik Velenje pričel z gradnjo tretjega agregata, 5250 kW, ki je
                    pričel obratovati oktobra 1934. Letna zmogljivost velenjske elektrarne je
                    znašala 30 milijonov kWh.<note place="foot" xml:id="ftn98" n="97"><hi
                            rend="italic">Razvoj elektrifikacije Slovenije do leta 1945</hi>,
                        105–07.</note>
                </p>
            </div>
            <div>
                <head>Zaključek</head>
                <p>Šoštanj po dosežkih modernizacije ni zaostajal za drugimi središči na Slovenskem.
                    Prva pobuda za modernizacijo večjih mest je bila težnja po čiščenju ulic zaradi
                    higienizacije ter preprečevanja nalezljivih in smrtnih bolezni, predvsem kolere,
                    kasneje pa tudi po razsvetljavi ulic. V prispevku je obravnavano vprašanje
                    higienizacije, natančneje vprašanje pitne vode in ravnanja s komunalnimi
                    odplakami, ter vprašanje elektrifikacije. Za izboljšanje in ureditev so bile
                    predvidene greznice, izsuševanje, gnojišča, pitna voda itn. Prvi ukrepi so bili,
                    seveda v odvisnosti od geografskega položaja, usmerjeni v zagotavljanje pitne
                    vode v trgih in mestih, manj pa na podeželju. Izgradnja javnega vodovoda leta
                    1931 in kanalizacije je v Šoštanju veliko prispevala k modernizaciji in
                    higienizaciji bivanja ter k podobi trga in mesta od leta 1911. </p>
                <p>Razvoj znanosti je podjetne posameznike spodbudil k uporabi naprav za proizvodnjo
                    in izrabo električnega toka. V Šaleški dolini so električno energijo pridobivali
                    že konec 19. stoletja. V 90. letih so v tovarni usnja K. K. Privat
                    Blankleder-Fabrik Franz Woschnagg postavili termoelektrarno za pogon strojev in
                    razsvetljavo. Leta 1902 je Ivan Vošnjak zgradil novo tovarno in elektrarno
                    (termo in vodni pogon), ki je proizvajala elektriko za pogon strojev in
                    razsvetljavo. Tega leta je bil iz elektrarne v trg Šoštanj speljan električni
                    vod, ki je s tem dobil elektriko. S tem dosežkom modernizacije je trg Šoštanj
                    stopil ob bok drugim mestom na Slovenskem. Za tiste čase je bil to dosežek
                    tehnike in elektrarna je električno energijo odjemalcem v trgu tudi prodajala. V
                    Topolšici sta lastnika termalnega zdravilišča leta 1904 postavila manjšo
                    elektrarno za razsvetljavo. Ko je tovarnar Franc Woschnagg leta 1925 kupil
                    Dvorec Gutenbüchel, je na potoku Pečovnica v bližini bivše Miklavžinove kovačije
                    postavil manjšo vodno elektrarno za lastne potrebe. </p>
                <p>Tudi v bližnjem Velenju so beleženi prvi poskusi uporabe električnega toka. Franc
                    Skaza, lastnik žage in valjčnega mlina pri Velenju, je na reki Paki pri Velenju
                    leta 1891 postavil vodno kolo in ga obremenil z dinamom. Elektriko je uporabljal
                    za pogon žage in razsvetljavo, leta 1892 pa je zgradil električni vod do
                    Velenja, ki je s tem dobilo električni tok. Leta 1915 je Franc Skaza mlajši na
                    potoku pod Dobračem, ki se izteka v Pako, postavil manjšo elektrarno za domače
                    potrebe. Lesni trgovec Herman Goll je leta 1934 pri Velenju kupil zemljišče in
                    zgradil manjšo elektrarno na parni pogon, v kateri je kuril lesne odpadke.
                    Električni tok je uporabljal za pogon žage in razsvetljavo. Takratni lastnik
                    velenjskega premogovnika Daniel von Lapp je leta 1904 za rudniške potrebe (za
                    potrebe premogovnika) postavil industrijsko toplotno elektrarno. Leta 1927 je na
                    račun vojne odškodnine Jugoslaviji rudnik pričel z gradnjo prve faze elektrarne.
                    Gradnja je bila zaključena jeseni 1929. Poizkusno obratovanje se je pričelo 17.
                    oktobra, redna proizvodnja pa 26. oktobra 1929. Po izgradnji daljnovoda je
                    elektrarna postala del širšega elektroenergetskega sistema. </p>
                <p>Elektrifikacija je na Slovenskem vplivala na dotedanji način življenja, sicer
                    počasneje kot v svetu, razvoj pa je bil hiter. Lastniki industrijskih obratov so
                    zaradi potreb po energiji postavljali lastne energetske naprave za razsvetljavo
                    in tudi za pogon. Po drugi strani so pred koncem 19. stoletja obratovale le tri
                    javne elektrarne, do hitrejšega razvoja pa je prišlo šele med obema vojnama. Vsi
                    našteti vplivi modernizacije so z zgodnjo elektrifikacijo odločilno vplivali na
                    razvoj obrti in industrije v Šaleški dolini.</p>
            </div>
        </body>
        <back>
            <div type="bibliography">
                <head>Viri in literatura</head>
                <list type="unordered">
                    <head>Arhivski viri</head>
                    <item>MUS – Muzej usnjarstva na Slovenskem:</item>
                    <item>TUŠ – Tovarna usnja Šoštanj.</item>
                    <item>MV – Muzej Velenje:</item>
                    <item>Zalar Zalka, Spomini na preteklo dobo, 1. zv. </item>
                    <item>Občina Šoštanj:</item>
                    <item>Album fotografij G. Rumpel A. D. iz leta 1931.</item>
                    <item>SI ZAC – Zgodovinski arhiv Celje:<list type="unordered">
                            <item>SI ZAC 60 – Občina Šoštanj.</item>
                        </list></item>
                </list>
                <listBibl>
                    <head>Literatura</head>
                    <bibl>Aplinc, Miran. <hi rend="italic">Letalstvo v Šaleški dolini do konca druge
                            svetovne vojne</hi>. Šoštanj: Muzej Velenje, 2016.</bibl>
                    <bibl>Aplinc, Miran. Stanovati v Šoštanju. V: <hi rend="italic">Zbornik
                            2011–2012</hi>, št. 14, 2017, 7–44. </bibl>
                    <bibl>Aplinc, Miran. <hi rend="italic">Vošnjaki: industrialci iz Šoštanja</hi>.
                        Šoštanj: Zavod za kulturo, 2005.</bibl>
                    <bibl>Baš, Franjo in Ivo Pirc. <hi rend="italic">Socialni problemi slovenske
                            vasi</hi>, <hi rend="italic">1. zvezek</hi>. Ljubljana: Socialno
                        ekonomski institut, 1938. </bibl>
                    <bibl>Benčič, Milka (ur.). <hi rend="italic">75 let oskrbe z vodo v Šaleški
                            dolini – od štirne in gašperja do Komunalnega podjetja Velenje, d. o.
                            o</hi>. Velenje: Komunalno podjetje Velenje, 2006.</bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Die Gross-Industrie Oesterreichs, Festausgabe zum
                            glorreichen fünfzigjährigen Regierungsjubiläums S. M. des Kaisers Franz
                            Josef I., dargebracht von den Industriellen Österreichts, 1898 Band
                            3</hi>.</bibl>
                    <bibl>Fras, Stanislav in Boris Valenčič (ur.). <hi rend="italic">Razvoj
                            elektrifikacije Slovenije: do leta 1945</hi>. Ljubljana: Tehniška
                        založba Slovenije, 1976.</bibl>
                    <bibl>Hribernik, Franc. <hi rend="italic">Mesto Šoštanj – zgodovinski opis</hi>.
                        Šoštanj: Občina, 1998. </bibl>
                    <bibl>Hudales, Jože. <hi rend="italic">Bolnišnica Topolšica 90 let</hi>.
                        Topolšica: Bolnišnica, 2009.</bibl>
                    <bibl>Kobilica, Katarina in Andrej Studen. <hi rend="italic">Volja do dela je
                            bogastvo: mikrozgodovinska študija o ljubljanskem stavbnem podjetniku
                            Matku Curku (1885</hi>–<hi rend="italic">1953) in njegovi družini</hi>.
                        Ljubljana: Nova revija, 1999.</bibl>
                    <bibl>Konovšek, Tjaša. <hi rend="italic">Izgini noter, če ti je življenje drago!
                            Preživetje v okupiranem Šoštanju med drugo svetovno vojno</hi>. <hi
                            rend="italic">Diplomsko delo</hi>. Ljubljana, 2015.</bibl>
                    <bibl>Makarovič, Marija. Drobci o oblačenju kmečkega prebivalstva v okolici
                        Velenja: od konca 19. stoletja do 1. svetovne vojne. V: <hi rend="italic"
                            >Folklornik: glasilo Javnega sklada RS za kulturne dejavnosti, namenjeno
                            poustvarjalcem ljudskega izročila</hi> l, št. 8 (2012): 96–99.</bibl>
                    <bibl>Mali, Tone. <hi rend="italic">Priročnik za usnjarje</hi>. Ljubljana:
                        Ministrstvo za industrijo in rudarstvo LRS, 1947.</bibl>
                    <bibl>Miklavčič, Milena. <hi rend="italic">Ogenj, rit in kače niso za
                            igrače</hi>. Žiri: Jutri, 2013.</bibl>
                    <bibl>Pirc, Ivo. Asanacija naselja. V: Ivo Pirc in Franjo Baš. <hi rend="italic">
                            Socialni problemi slovenske vasi</hi>. <hi rend="italic">Zv. 1</hi>,
                        5–69. Ljubljana: Socialno ekonomski inštitut, 1938. </bibl>
                    <bibl>Polanz, Ludwig. <hi rend="italic">Zlato žito: Kruh je moje življenje</hi>.
                        Schwandorf: samozaložba, 2003. </bibl>
                    <bibl>Puhar, Alenka. <hi rend="italic">Prvotno besedilo življenja: oris
                            zgodovine otroštva na Slovenskem v 19. stoletju</hi>. Zagreb: Globus,
                        1982.</bibl>
                    <bibl>Remec, Meta. <hi rend="italic">Podrgni, očedi, živali otrebi: higiena in
                            snaga v dobi meščanstva</hi>. Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino,
                        2015.</bibl>
                    <bibl>Seher, Anton. <hi rend="italic">Zgodovina premogovnika Velenje</hi>, <hi
                            rend="italic">1. knjiga</hi>. Velenje: Premogovnik Velenje, 1995.</bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. K zgodovini celjskega bivanjskega vsakdanjika v predmarčni
                        dobi. V: Andreja Rihter (ur.). <hi rend="italic">Iz zgodovine Celja:
                            1780–1848</hi>. <hi rend="italic">Odsevi preteklosti; 1</hi>, 89–106.
                        Celje: Muzej novejše zgodovine Celje, 1996. </bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Ko zabolijo nosnice: razmišljanje o straniščih in smradu v
                        dolgem 19. stoletju. <hi rend="italic">Ekonomska i ekohistorija</hi> 6, št.
                        6 (2010): 173–86. <ref target="http://hrcak.srce.hr/file/92034"
                            >http://hrcak.srce.hr/file/92034</ref>. Pridobljeno 23. 2. 2015. </bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Ljubljana dobi plinsko razsvetljavo. V: Janez Cvirn (ur.).
                            <hi rend="italic">Slovenska kronika XIX. stoletja</hi>. <hi
                            rend="italic">Knj. 2: 1861–1883</hi>, 43, 44. Ljubljana: Nova revija,
                        2003.</bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Ljubljanski vodovod in vodovodno vprašanje nekaterih
                        drugih mest. V: Janez Cvirn (ur.). <hi rend="italic">Slovenska kronika XIX.
                            stoletja</hi>. <hi rend="italic">Knj. 3: 1884–1899</hi>, 146. Ljubljana:
                        Nova revija, 2003.</bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Modernizacija načina življenja: [gospodarski in socialni
                        razvoj 1918–1941]. V: <hi rend="italic">Slovenska novejša zgodovina: od
                            programa Zedinjena Slovenija do mednarodnega priznanja Republike
                            Slovenije: 1848–1992</hi>, 495–506. Ljubljana: Mladinska knjiga in
                        Inštitut za novejšo zgodovino, 2005.</bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Slovenci dobimo besedo stranišče. V: Janez Cvirn (ur.).
                            <hi rend="italic">Slovenska kronika XIX. stoletja. Knj. 1:
                            1800–1860</hi>, 271. Ljubljana: Nova revija, 2001.</bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. <hi rend="italic">Stanovati v Ljubljani:
                            socialnozgodovinski oris stanovanjske kulture Ljubljančanov pred prvo
                            svetovno vojno</hi>. Ljubljana: ISH – Institutum studiorum humanitatis,
                        1995. </bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. Ulice so smrdele kot gnojne jame. V: Janez Cvirn (ur.).
                            <hi rend="italic">Slovenska kronika XIX. stoletja</hi>. <hi
                            rend="italic">Knj. 2: 1861–1883</hi>, 244, 245. Ljubljana: Nova revija,
                        2003. </bibl>
                    <bibl>Studen, Andrej. V Mariboru je zasvetila prva električna luč. V: Janez
                        Cvirn (ur.). <hi rend="italic">Slovenska kronika XIX. stoletja. Knj. 2:
                            1861–1883</hi>, 394. Ljubljana: Nova revija, 2003. </bibl>
                    <bibl>Šterbenk, Emil in Mojca Ževart. <hi rend="italic">Termoelektrarna Šoštanj:
                            50 let luči za Slovenijo</hi>. Šoštanj: Erico, Termoelektrarna,
                        2006.</bibl>
                    <bibl>Žmavc, Janez. <hi rend="italic">Otok Walcheren: mladost v mojem
                            Šoštanju</hi>. Slovenj Gradec: Cerdonis: Šoštanj: Zavod za kulturo,
                        2005.</bibl>
                </listBibl>
                <listBibl>
                    <head>Periodični tisk</head>
                    <bibl><hi rend="italic">Besednik: kratkočasen in podučen list za slovensko
                            ljudstvo</hi>, 1871. </bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Deutsche Wacht</hi>, 1908, 1917.</bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Domovina</hi>, 1903. </bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Novice: kmetijske in rokodelske novice,
                        </hi>1844.</bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Novice: kmetijskih, rokodelnih in narodskih reči</hi>,
                        1851.</bibl>
                    <bibl><hi rend="italic">Štajerc</hi>, 1906.</bibl>
                </listBibl>
                <listBibl>
                    <head>Ustni viri</head>
                    <bibl>Dvornik, Ana in Maks, 2002. Zapis hrani avtor. </bibl>
                    <bibl>Dvornik, Maks, 2004. Zapis hrani avtor.</bibl>
                    <bibl>Kojc, Vlado, 2012. Zapis hrani avtor.</bibl>
                    <bibl>Ravljen, Rudi, 2010. Zapis hrani avtor.</bibl>
                </listBibl>
            </div>
        </back>
    </text>
</TEI>
